返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報

' B/ y, |7 e$ p% ?" Utvb now,tvbnow,bttvb
                        
1 `7 N; h9 k; ^: ~; rtvb now,tvbnow,bttvb                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
! d; A3 S& n; d5 b: zos.tvboxnow.com
- o* w0 E) u6 ?0 V1 C公仔箱論壇; b, `, N7 R+ c+ l- ^' k% b7 O
以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。
- V9 U5 A! @: W1 g) U2 qos.tvboxnow.com
' d7 }2 E, \3 F- b7 i
" f0 ?% S, Q; D- I4 h" ]2 F) Q; b8 E世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。公仔箱論壇% A3 {6 d/ c- W# G; `# T

3 |' O& i$ G9 H" A" p* J2 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G, X" N' W0 p+ }0 }$ X2 r1 y
為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。
& d6 E- V. g+ w, {, p& N2 S9 a. D4 r

  r6 ?# M6 j% X7 j, F公仔箱論壇$ R) J( z% s- [" b: i
李德成
, [+ @( T6 W' X; T! i& \7 E4 u8 Y公仔箱論壇
% Z* }& I% \8 P2 Mos.tvboxnow.com公開大學電腦系副教授
自废武功了,所以香港有保皇党,真得为香港民主路上产生了不少问题
返回列表