當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U6 h9 }+ w& @ Y$ u3 p6 H1 z$ L
6 q4 r6 t" ~* Y! d# \
os.tvboxnow.com9 f- n7 E0 L; m
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。tvb now,tvbnow,bttvb# O r4 Y% C$ e8 v
' x! C, z5 `+ x ~$ @公仔箱論壇4 i# }$ r1 x8 A. o( z
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？os.tvboxnow.com% w! C% m3 ]; y/ m$ r8 d$ F
: g. g" c1 f0 P5 G( Y5 b& x. i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T0 _% ?" B9 r( F
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。公仔箱論壇8 U2 Y% n: G' M5 ]! x
公仔箱論壇( C6 Q( A" [# Z# d1 d
8 j7 u0 r; X$ Stvb now,tvbnow,bttvb
+ ~' y" k8 y# Y! u: d9 D公仔箱論壇李德成tvb now,tvbnow,bttvb6 c" b3 B# N2 b* ] Y" K6 B3 j; B
os.tvboxnow.com' ?1 i5 c; C' c
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 