世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
7 z! v! d' Q+ \( T/ \( w# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com1 m u! D! R" k/ {' f' K
8 Y+ n$ _/ \, q T& |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~1 C0 E) e$ B
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？ y0 t5 P4 r- L( _6 T# t
( t8 @$ ^+ s( i* h) {- [: \
Z" S2 W% O% w8 C. Z2 O2 _7 @( Sos.tvboxnow.com筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
5 @. e% n; s$ x- jos.tvboxnow.com
( @1 z& l3 v# ~1 C. \公仔箱論壇
! p c7 U6 ]6 ?os.tvboxnow.com當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
7 [6 j1 |) E2 U; G1 a- Ptvb now,tvbnow,bttvb
% v+ D" o/ A9 b9 M' J. e+ }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) y- H* T' o! [. `/ I. e- p, w
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。os.tvboxnow.com- O; E3 m" o; r6 Z9 @$ [
+ N) t0 F/ X% [1 Dos.tvboxnow.com
) r/ i+ E4 R4 Z) \, x* ~5 N2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
0 r) S6 y4 O2 w- [0 ptvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com& A& n! V& Q5 d, @7 U5 o. F
# s/ e* H! t6 ~6 Z6 _6 ftvb now,tvbnow,bttvb
6 b+ \, e. g8 A公仔箱論壇楊汝昌
* \( M) O! `3 v. o( _9 [. ?tvb now,tvbnow,bttvb
0 P6 ]) R2 G$ R& B* S/ j& q公仔箱論壇經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 