返回列表 回復 發帖

局長十問九唔應

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻tvb now,tvbnow,bttvb9 r' B4 W. o6 M% r
                                                局長十問九唔應                                                os.tvboxnow.com1 U5 r" V; Q; i
                                                (2012年10月24日)                                       
公仔箱論壇2 A# n5 L' E- ~4 s
                               

) N. ?  }. O" d8 D公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                os.tvboxnow.com3 A+ B0 M7 I3 Q) R$ B7 F
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P6 j/ C0 U- k' q; `# q9 U) K- G, l/ E
                                                                                                                                                                                                                                3 }3 o& ^5 z) W' W+ i- V* {3 u7 [
                                                                                                                        【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上,說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情,卻未能曉之以理,局長面對議員的提問,只能如錄音機般重複官腔。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [) G9 a1 l% |+ Q3 x& H+ w/ q
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論,星期四才邀請社福團體開公聽會,星期五即時交財會決定,用四天時間做決定合理嗎?」7 P8 C/ e+ J- _: c  L
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』,那為何不設個人申請綜援,而要長者受『衰仔紙』的影響?」
3 s- b' N: h% ?# E「特首提出的是『特惠生果金』,但局長自行改名『長者生活津貼』,聲稱概念與特首相同,卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤,抑或是特首用錯『生果金』幾個字?」os.tvboxnow.com$ d7 _9 M& Z4 P. b
「李嘉誠將資產轉到慈善基金,兩位李公子每月供養超人幾千萬,另外自住一個值七億的單位,竟然也可以領取2,200元;相反,一個捱了一世,積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W$ T: A7 W; Q; T* Y2 m& B9 s
「如果過了18萬6,000元資產,是否可以將資產轉移給子女,到底資產轉移有沒有追溯期呢?」os.tvboxnow.com. C& a7 e- m4 s- L' f* Y) g% N
議員們說出了很多建議、很多問題,但局長通通都解答不到,亦不能自圓其說。局長在會議的表現,一個「硬上馬」的態度,可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意?抑或要給香港市民及立法會一個下馬威?! c7 f. M# y1 X$ |- ~: D( v; q
我希望,特首、局長、署長,學者及團體,在出來支持政府之前,無論是自願或受壓,請先解決以上問題。如果答不到的話,何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢?
梁振英真得寸步难行,如果立法会有更多民选议员,那更加好了,希望下一届香港人民选多一些真正能够代表民意的立法会议员!
1

評分次數

  • aa00

返回列表