tvb now,tvbnow,bttvb7 E$ u J. m+ D+ n
2 C3 @/ _; o; E# Z 你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。公仔箱論壇4 e1 W3 q1 f: r5 a
0 d! U8 B. N: V$ T: a/ k( J4 n& h4 B5 R8 @- |" p' z- f- Y
ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。3 W9 K6 o0 B1 J
公仔箱論壇- Q4 S. b" ^) t& g2 ?2 _
& b, ~9 J. H6 G" A6 @% m1 E
樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。' a$ B" @' x/ k* _' U4 v
# S+ }; I$ F& b V# F9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* n5 R+ R5 B; P' a% @os.tvboxnow.com媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。
c3 o3 Y1 a1 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 m- ]& n4 |) s" X# g- E. y
- v: i5 l: i( ~0 X4 [" |& j公仔箱論壇尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。
9 P4 i y$ x$ }8 Ytvb now,tvbnow,bttvb& g0 V! T! n, k( K0 j) l0 `
6 N& Q& {& H9 l# J" h# w1 d/ ]
當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？
0 o# c5 K1 V0 b
6 z( u% n$ I, ^; q5 W# W* G
5 t5 ^* T( y7 N) ], Fos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com. Y. u8 U* f4 Y& q5 g2 M) w5 n
公仔箱論壇6 S: A6 f6 p: x1 W* G
3 y, J- i% I1 ^* }0 e2 qos.tvboxnow.com范克
& f4 I8 e$ E# H: V W- Mos.tvboxnow.com, K" S% u6 Q3 j4 R" _0 l/ W* ?! G
os.tvboxnow.com" k: t- X: \, z, a& Q# h
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 