返回列表 回復 發帖

[香港] 首宗國安法雙方今結案陳詞 控方指被告以撞警員為目標電單車屬致命武器 !

本帖最後由 manyiu 於 2021-7-21 09:15 AM 編輯 os.tvboxnow.com4 A* b: y6 X# o( N  Y+ u  t3 g0 L- X

! Y/ M9 V& k7 f9 l- m( H% m2021年07月20日os.tvboxnow.com/ D1 t) p/ F* o
公仔箱論壇+ C. ]( `) s  ~$ w, b
24歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日,駕駛插有「光復香港,時代革命」中英標語旗幟的電單車,衝越警方防線並撞倒3名警員。他否認煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪,以及交替控罪危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪,案件今踏入第15日審訊。控辯雙方今進行結案陳詞,控方指被告的電單車屬致命武器,而且在衝越兩道警方防線後,沒有直接駛往與朋友的約會地點,反而轉彎繼續衝越另外兩道警方防線,故意撞傷看守防線的警員。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \" w! W+ a. ?$ W# {
& d4 T- l$ o, c+ j0 ?% k- \
公仔箱論壇% U' K& |6 [* K8 Z" B! z+ J
被告唐英傑。 資料圖片
# k: X& o5 c3 c( S& Rtvb now,tvbnow,bttvb
. o2 g5 E/ J  J控方結案陳詞時指,案發當日為七一回歸日,亦是《港區國安法》生效首日,每道警方防線均有10至25名警員,被告唐英傑每次衝越警方防線時均加速駕駛,而且不理警方大叫或以手勢命令他停下來的指示。控方指被告每次衝越警方防線前其實均可以聽從指示暫停駕駛,但被告以撞向警員為目標,不斷故意地衝越警方防線,並沒有像辯方所指曾試圖避開警員,最終令3名警員身體受嚴重傷害。
; \/ ~( j7 o' [/ w) ios.tvboxnow.com# `8 L8 O( A4 W7 p; B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m5 {! [$ m9 W. H! a
被告唐英傑。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb$ c0 {* C2 X" b* T8 X# ]

% e$ }* P  a  A9 s" kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於「光復香港,時代革命」口號的意思,控方依賴控方專家證人嶺南大學歷史系教授劉智鵬的解讀,認為「光復香港,時代革命」八字的意思是「解放香港,改變時代」,同時有口號創作者梁天琦支持港獨的意味,又有「推翻政權,取而代之」之意。而辯方專家證人香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡,以及中文大學新聞與傳播學院教授李立峯,均同意有人可能像劉智鵬教授般解讀此口號。控方亦提出兩名辯方專家證人均不是歷史學家。公仔箱論壇9 k$ ]( }" I) ~4 r3 q; n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a, A2 A" D0 l/ e2 ~4 H8 U8 @

5 ~( s1 g8 m7 t% Q+ p: Y, rtvb now,tvbnow,bttvb被告唐英傑。資料圖片
/ Z/ V  ^8 L/ O3 i7 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ W( R  _6 R$ G& j  q! H控方另指辯方專家證人以焦點小組訪談、電話訪問、分析連登帖文等研究方法,難以協助法庭理解涉案口號的意思,亦認為辯方專家報告及研究內容存在偏頗,故希望法庭毋須對辯方專家報告予以比重。控方指出被告接受本地教育,曾學習中文、英文及中國歷史,亦在被捕後透露到其銀包內亦有一張印有涉案口號的卡片,故明白涉案口號的意思。而從被告與「恐龍BB」的對話可見,被告得知當日國安法已生效,亦知道警方在港島區設置路障,被告被「恐龍BB」指「咁遲」時,回覆指:「唔遲呀,佢哋依家先聚緊人,依個時候岩岩好」。
$ w2 ^1 t) |0 A公仔箱論壇% ^. w. C1 P" w4 E. y

4 P) z" ~# \1 A, R5 f6 m' @控方指告不斷故意地衝越警方防線最終撞倒3名警員。資料圖片
返回列表