本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
0 D( M ]. m6 X0 v* \; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 |1 T0 t! u' @9 Y
士大夫見識與強國
c9 U1 r; C# o* {; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u/ R: d1 w. o/ |6 a7 |: ^! I: o; H9 |6 ^- J
2 r; r- s6 f" h( k. y# x8 c) }) H
1 \. M/ `( _6 a/ p) e3 A+ @os.tvboxnow.com張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb& t; O# v- G8 K/ _/ Q, M
! X5 D: M, f. ^: \! X/ p
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
: Q4 l$ b6 L7 |4 \, W+ X公仔箱論壇棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”! `1 U! s' [% t* q5 t
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”os.tvboxnow.com4 {7 M$ W/ ^; f$ @
棒子面：“迄今為止。”os.tvboxnow.com2 v1 Y) J/ j9 S+ T( V, A9 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t# H* A" z `6 R% B3 K
張三一言對這組對話作如下評論。
/ c1 \* l" R9 n2 f公仔箱論壇公仔箱論壇/ i# Y7 g7 I8 }# F7 V$ J/ y
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
; m: n, A( |, B# T公仔箱論壇: y4 g3 R& |3 n/ F( Z
我的意見如下。
# [. z& ?% J6 v公仔箱論壇
! u7 o, S- Z+ W O `+ [4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v4 r) a6 d7 |8 U
$ D( m+ L7 Q) z" T竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
: R4 A7 C, |6 c6 ?! ?# K( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q; F$ F; q7 m1 g+ b4 g0 T- k
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
3 e" E F) d" M+ l# ]* ~9 Ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ M4 \( C& [8 a/ W& v3 R: V2 g
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。公仔箱論壇2 G/ l6 B" N1 ^# y
公仔箱論壇: h! y2 _& F) n: R
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？tvb now,tvbnow,bttvb, P9 p0 a0 U- ~, _8 z+ N$ ^
q4 _9 x {# J: [2 W0 F* M9 h有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
2 } g3 O! e% Q- m. N* D" ^8 D' P
! D& S# `! R' _, f6 l6 @tvb now,tvbnow,bttvb
4 M7 _2 K1 Z2 q7 @3 V0 U5 D當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f4 t# t1 x1 L* g* F
! n R- s. ~% \! U: Ftvb now,tvbnow,bttvb其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F- p, f( B! I# ~" }7 g( Q
/ k: U# v) x0 F+ d! ~4 Xos.tvboxnow.com有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
' X5 V% `3 |# U: D0 ]4 N& E5 Q( ]& b, @
: s& K6 E) {) G& ^這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d3 Y# k C* x$ g$ m7 s
& O9 j. a8 S# K/ W) gos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 n1 p0 T) \3 w5 p. ?
20140316 香港公仔箱論壇* m$ A$ I2 ]% d A, i6 R. ]9 L( b) V0 B
tvb now,tvbnow,bttvb8 G, r5 t) D) s1 V0 ]3 t7 M
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 