D: w% P0 D) u1 S8 Q6 ]tvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com- p q# q( w% p% {9 \; S$ }
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
, r5 c2 J+ G% _- B2 C) e公仔箱論壇
/ g9 S! {3 l7 P& R# |tvb now,tvbnow,bttvb
5 _/ ^9 ^. R1 r4 J5 K至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
/ e1 M4 {5 A8 o3 ^- yos.tvboxnow.com% r" W# {; x) D: h
4 a, x) H* X( V# X5 [3 I; n. ]4 O
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。公仔箱論壇. S! b: m* N* o' q: _5 o, _7 e: F1 E+ L( ?
/ n6 w q8 `; Q% i' k9 ^
3 i$ B! Z1 I) l- A1 C若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
6 L6 u/ }4 c( \0 gtvb now,tvbnow,bttvb+ D4 i7 s6 X: d' c
1 F- E9 K! _+ o+ L. ?& t* k. h: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。% l3 Q8 x; x0 I2 |8 Y4 j8 g
( D4 S% m' K# V) r7 X" ^. h
?. W `& E! K. ~4 G
os.tvboxnow.com: M* E' H& n6 m& s6 S
8 N/ }0 r& S7 D# i7 C6 Z( m: S
' q/ t4 j( @6 x8 R( U DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李德成# l8 k3 i& s; W8 w. Z
2 c' {- B3 E; f: S: R! {9 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ` _8 U+ {9 p. D; S1 Q( r
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 