8 x' c [3 n. C0 H
8 f3 w) Q$ q* A* z+ y
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。: s! _! L1 Z* w
6 a5 _+ ~& W5 T; i0 w( Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- a" f# g8 U; }2 R# w8 }; h
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。公仔箱論壇: B1 h6 e' ^ `. @
* R$ {1 ?; Q/ U0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
: D, a' x; m& s* \1 {' X7 ftvb now,tvbnow,bttvb究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。 \2 J9 A, t& n9 R) e1 R6 b8 Q
. r- p; u% T; E/ u1 S) A. ^( n公仔箱論壇' a0 @0 S$ a5 o% [6 }; j) e+ t8 F0 |
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。- ] i2 W3 [$ Z+ Q
; u% ]! T* Y. n6 B/ Y' w! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |" |- e: G; }
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。/ t; D. K1 ]8 y0 A3 F. ~
: ]( L6 s( V) O2 ]" R" u2 ?+ m" p- J4 h% T- t% f {' s) Y
% B" t& A8 ?& W" E! ]" t7 q; j- Z6 Y, Hos.tvboxnow.com0 ]* z% |0 b0 S$ |( F: b
$ s! D$ u2 W0 a& [/ j! r+ l李德成公仔箱論壇+ K0 y2 \0 I, V& E5 \) ?8 o
8 p* ~! [3 G' ^! m6 Z3 h* i6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, g t# }" b0 {- a2 [( M公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 