本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
7 Z3 U- v: a1 K, ^) rtvb now,tvbnow,bttvb4 H2 V+ k: p$ S0 ~- j& a! ^" o
徐家健：香港樓市的政策風險
1 o0 _- ^" u% ?公仔箱論壇
8 A$ L0 @1 p' k P' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m0 H" x+ L$ f$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。os.tvboxnow.com0 r- Y: ~9 g, [2 s, g5 N
tvb now,tvbnow,bttvb! N" N( A1 ]9 ]
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
9 }! I( ~* q! l6 d* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A' O9 I3 C1 K1 a
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
# B4 ?& G+ F$ w9 d7 D7 p! o公仔箱論壇
1 P; [: g1 b6 }5 @1 I ttvb now,tvbnow,bttvb覆水難收的投資os.tvboxnow.com0 @6 z* R; B8 B# ]1 S1 J$ M0 j% W/ w
os.tvboxnow.com' | [% b1 E. h4 o0 I
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。: ?2 C3 }( ^2 [4 w- L" ^
; i& c! [& |( ?+ i( O7 e1 x/ ios.tvboxnow.com供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。7 n& v/ q6 q7 J, }' D
4 { y6 R7 D( s6 E" t( V1 A+ c$ Ntvb now,tvbnow,bttvb舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
) q- j# Q0 Y0 w, Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 F) V0 F% o, V" l) h公仔箱論壇經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。tvb now,tvbnow,bttvb5 a3 T9 r: Y! Z: D5 Q" V$ s, ]7 d
" ?) o6 {) P8 z/ q+ Mtvb now,tvbnow,bttvb現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。
0 l3 Y# L! `6 \; u/ kos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com7 F5 |' J6 o+ B- i+ f1 ], _
投資在風險蔓延時os.tvboxnow.com. m/ C* p( y9 O$ v, V# l8 M& ]
- g; ~" N# ^- k8 F! p& @% a
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。公仔箱論壇# ?* }4 C- @* T. K8 i* a
/ j7 W B. x9 h& v7 L" W/ |% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！tvb now,tvbnow,bttvb6 _# ^$ ]# w4 S) o- H4 {3 r% S c3 Y
2 v. C) F' v$ H# P
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
$ _$ K" ~/ ~4 J* ?
/ w6 A/ l6 G! ^' c5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 t0 d3 {' s( |. W9 a3 F- E; j8 htvb now,tvbnow,bttvb註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n% U9 ]- @, e" U1 c4 C% W: O4 [. Z: T
) t- ?- l1 _( {3 y% A' ?$ e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B0 x) ?8 ~: Q+ T$ y. b6 |
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
: [7 Q ^- h. q7 L4 D' t公仔箱論壇, x8 M" W# n" A2 L7 }
政策風險如何影響投資？．二之一
[7 H* A, n# j3 {+ K5 Cos.tvboxnow.com/ m4 W: e4 ]% @, d% u! {9 A
# P6 L3 ^+ E9 m5 h; h( w1 Htvb now,tvbnow,bttvb* c) n }9 B# t
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 