特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?$ k; `, u" P+ A' e. v
tvb now,tvbnow,bttvb* g- B- I; z) ]9 K. a
公仔箱論壇1 b. I% A8 z3 j* [$ D
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。tvb now,tvbnow,bttvb4 i E* o3 k% t% B1 L+ c% {! M
tvb now,tvbnow,bttvb5 j) k V* r7 S0 |
& m @4 E6 D1 v( M公仔箱論壇《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。( _6 A' b( h: F* U: a/ S
, A7 G' o5 G) a2 h
( B, m: \1 M( E3 o0 s+ D, s( Wtvb now,tvbnow,bttvb法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。 A) {; N' t% W! g: _& F" H
os.tvboxnow.com/ U( L) f+ [7 V$ A
g8 E% W# w' f7 J+ F
os.tvboxnow.com% W. M0 m- {$ l0 R6 O1 a# ^/ o! _
4 Z2 d9 c! J+ U% k! v V' z4 E- {# S$ d$ y, I5 Q' l0 O" j1 E8 M4 Q5 y2 ]6 t
小雲
8 S" u0 Q" A$ W; qos.tvboxnow.com公仔箱論壇6 {0 q( n2 t7 J, Y, O
公仔箱論壇6 z* _" O6 V* d Z
自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 