, T; T# I$ `" N( U$ Y2 _& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' k$ M" h- K5 A 屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。
6 P& I/ W) k) X, k7 F7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m+ c6 k% f4 d: m% }
, I% Y4 [& t) @1 A+ A' H; o9 A公仔箱論壇但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。公仔箱論壇* x- C9 ~$ X( Y- o% K% K- M% f
0 h5 \* [# N+ c p( g0 J8 E% E
% X/ j" r! Y i4 {8 h. q屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。" n" _4 ^$ _4 X6 g! g
1 h( m' d' [5 C* P
5 U6 ~& m$ I7 f8 w. o% c很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？
5 d: h# p7 U( E2 Y0 J公仔箱論壇
+ z) @. F$ {/ \0 los.tvboxnow.com( O, U$ P+ u! Q4 Q& @/ S
屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C& w7 x1 `: D! @+ z
h ]( ?6 l9 B, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, f; z' U$ N5 A6 b1 U0 s1 T/ k
整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S6 ]/ W& F+ n+ \/ ?( K7 V; W
/ g/ ]/ o2 G) ~' n$ dos.tvboxnow.com5 f8 k8 u! w8 j+ A4 w* g a' \* G
6 q6 `6 d" s5 A- F# G* h" O2 a2 M+ x: Z& y0 V' G7 @+ J( i5 x0 p
7 h% v' w! i M5 W# o李德成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @9 x9 H4 M* X$ P8 H
, T2 B# m" T1 \# X; Q" _os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com: Y7 f5 [6 a8 w) D. A" h3 K, I+ O, r
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-1 07:21 AM
| 