8 Z/ j; ~: {4 E3 l6 q5 ? os.tvboxnow.com4 \0 g% e! N. w+ c# q" ]
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍,劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件,都會有人唱反調,提出種種膠論。
. ~8 J9 j, w0 ^& O1 P$ J公仔箱論壇
% O; H# V- a. Gtvb now,tvbnow,bttvb `% c, A) |, U% w5 f5 d
第一膠:「咁多人死你唔救人?救動物?真係人不如狗啦!」
9 p# s" O9 o1 X: k* @tvb now,tvbnow,bttvb
# Y" A3 k; L4 d
" i9 L7 S& A/ b _7 b7 |公仔箱論壇反駁:等於說,長者的生果津貼你不去關心,反而去追查特首的僭建,真係老人家不如僭建啦。
' a, J: r0 N* e1 f# ?公仔箱論壇
* w0 I" l9 G% K0 _$ Z8 a" u4 s% ]! o4 y8 [$ D4 i9 u, c1 ?
兩者完全無關係,阻礙「長生津」的不是追查特首僭建,同樣,咁多人死,也不是因為保護動物的關係。
/ Y( d$ i5 h7 G& q# }2 ]& R% [' N9 \9 S% mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A0 M* a" Q L7 I9 @% n. V/ jtvb now,tvbnow,bttvb0 r3 d. [% v9 n, E0 Z
第二,救人和救動物,可以分工合作,並行不悖。公仔箱論壇3 T- O* W, y6 e+ O8 H4 x
& j) N) X# C" H& D+ L: i: `# Oos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v' u5 ^" B% g* t6 A5 P- B
認為救動物便等於漠視救人,其實中了政府的抹黑計策,把所有政策需求對立,好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展,言者黑心、信者無知。
" q; Y, k5 z: ]0 ^" D. _) [: U) |7 s; b1 N: N
@7 @, U/ `" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最終,這些人既不救動物,也不救人。
+ e) i9 q5 @" E& e Y, K# o
! b' M1 O$ F! y- L7 [& e4 F P7 |; b3 a# E& K0 ?
第二膠:「豬狗牛羊都係動物,咁叻立法保護全部動物啊!」公仔箱論壇/ Y- u; m- W& `) J& i/ G% A' r. ]
# ?8 \) u+ |4 n( S# F3 C, BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 s9 e6 h! N% L反駁:第一,保護全部動物可以是最高目標,但即使未能做到,也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如,我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」,但這之前,先讓公務員有這個福利,也不代表是錯誤的。
2 X5 ~4 P( r- m: A, O; R) Stvb now,tvbnow,bttvb5 g, f2 [8 U/ t6 Y5 m' m
os.tvboxnow.com, h& m! n8 b3 J
第二,屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害,而是施以痛苦,讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法,但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛,難道你不覺殘忍?我們不是討論殺生還是吃素,這是另一個更大的課題;反對虐待,只因我們想減少動物的痛苦。+ _1 U6 T' ] G
* \% D8 F! w. Q6 S% R& t4 G& |5 pos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb' J4 x# Z& o# [, U% {6 H
如果你知道身上的羽絨,是來自活剝生拔的鵝毛,你難道不覺「於身有愧」嗎?我的溫暖建立在動物的痛苦,羽絨充滿怨氣。tvb now,tvbnow,bttvb+ f3 J: a) }. p$ }: g
5 ]0 {$ u6 J; f3 {9 {: @* J Sos.tvboxnow.com
! p, Q8 C& j; X- f) Z+ s" Etvb now,tvbnow,bttvb大陸一篇討論虐待動物的文章,有這麼一句話:「善待或虐待弱者,反映了我們的文明程度」。 |