![](http://img.kanzhongguo.com/dat/media/69/2012/12/07/20121207090449366.jpg)
, p6 V+ v4 t) D4 q! t8 ~os.tvboxnow.com莫言在記者會上
& Z9 g( F& t9 w6 ~1 @4 G- Q* jos.tvboxnow.com公仔箱論壇/ y3 \ n6 l L" e
/ a- s/ o' d! P. o7 }
前往瑞典領獎的中國諾貝爾文學獎得主莫言,其言論備受中國知識分子檢驗。在六日舉行的記者會上,莫言表示“獲獎就是我個人的事情”還表示,新聞審查制度“就和機場安檢一樣”。有人認同莫言把獎項歸於個人榮耀,有人批評。有關審查言論則受到更多知識界人士的批評,認為有違常識。學者吳祚來認為,這次莫言發言兩邊不是人,如果換一種表達方式,中國會更民主更自由。公仔箱論壇* c& }1 v1 W) H
K' r4 v# U u% f! t3 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在瑞典時間六日中午舉行的斯德哥爾摩記者會上,莫言的兩段談話受到關注。他在談及對此次獲獎感受時說:“我的獲獎是文學的勝利,而不是政治的勝利,因為這是諾貝爾文學獎,而不是政治獎。獲獎是我個人的事情,諾貝爾文學獎從來就是頒給一個作家的,而不是頒給一個國家的。”
8 y' }0 c3 I+ J) X# l3 F/ E1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
8 T* Z; W' K/ _$ K% ]/ F% p在被問到對中國新聞審查的看法時,他說:“我搭飛機的時候,經過海關……他們也要檢查我,甚至要我卸皮帶和脫鞋。但我認為這些檢查是有必要的。”他也強調:“我從來沒有讚美過新聞檢查這種制度,但我想新聞檢查每個國家都存在。但是檢查的尺度和標準都一樣。如果沒有新聞檢查,大家都可以任意污衊和誹謗人家。所以任何國家都不允許。但是我想新聞檢查應該遵守的最高準則:只要不違背實事真相的都不應該檢查。違背了實事真相的都要檢查。”3 T6 {' M/ F& D/ C
+ U; t+ @2 H0 w6 l1 I+ K“獎項屬於個人”評價正反兩極
; E- [' A- w5 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb u! K& L5 w' L& P3 x2 U
作為中國的諾貝爾文學獎得主,莫言的言論備受中國知識界人士檢驗。知識界人士對其昨天的發言紛紛給予評論。
, r: z% X* y$ }* `
3 \7 A2 r8 [2 l2 K: s5 x; P0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於莫言把獎項歸於個人榮耀,不少人表示贊同,資深媒體人范煒表示:文學獎從來就是頒給一個作家的,而不是頒給國家的。支持莫言說真話說心裡話!
U% u1 N/ c% l1 {& E4 |. O+ K) r& i; |3 b
大連億鋒房地產營銷總監殷曉耕也表示:文學獎從來是頒給作家而不是國家!就憑這句話,莫言就配得上諾貝爾獎!道理很簡單,這個國家沒有給過他良好的教育,富足的生活,自由的創作空間,而他卻給了這個國家以及人民反思甚至是懺悔的機會,文學家,就是要捍衛文學的自由公平與正義!文學家,不是政客或者主義的走狗!這才是諾獎的精髓。tvb now,tvbnow,bttvb9 b* j8 V" u0 s. U5 l2 t2 k
os.tvboxnow.com- e3 Q4 x! \$ `/ y' j+ v5 [3 N
不過,此言論也受到一些愛國人士批評。比如博友李次膺說的:記得容國團獲得中國第一個世界冠軍的時候,舉國歡騰。如果容國團在獲獎后聲明,這獎是頒給我個人而非一個國家,你的感覺如何?如果我們的體操、舉重、羽毛球等運動員,得獎后都作這樣的聲明,你的感覺如何?莫言講的都是實話,諾貝爾獎是頒給他個人的,但也是中國人的榮耀呀,讓國人分享一點都不行嗎?os.tvboxnow.com; T _9 s$ ^% D' r$ X' v
os.tvboxnow.com* Z$ l4 i. D$ v' U% u$ ]4 L1 e
對此爭論,學者吳祚來認為:愛國者為什麼罵莫言,因為愛國者認為,你莫言是作家協會副主席,你拿了國家津貼,當然屬於國家榮譽,現在把國家榮光看成個人的事情,這讓愛國者覺得無法容忍。右邊公知認為,你莫言替審查制度辯護,審查制度指政治審查,你把它歪到飛機安檢,偷換概念,無聊之極,可悲。
( M5 h# d& I! X" }0 x& Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C# \7 x" u: e. O
審查制度與安檢並論挨轟“常識匱乏”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |3 M6 d1 [4 j9 s. `, T
7 `& p$ u* r! {: cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫言將審查制度與機場安檢相提並論,受到眾多批評。
, J8 z* ?$ M! b1 [) b+ |tvb now,tvbnow,bttvb/ } J8 b) r+ }# ^
作家天佑表示:“莫言有關諾獎是頒給作家個人而非國家的言論引發愛國青年的謾罵,這一點我不評論,他說的沒錯,為什麼要罵他?而莫言有關新聞審查的觀點又被右派批評,這一點我跟右派們站在一起。莫言自己生活在一個沒有自由的國度還洋洋得意,說全世界都有審查制度,簡直令人無語。”“莫言的潛台詞是:新聞檢查每個國家都存在。”
" S4 Z4 I/ J! ~1 x7 c. o3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a9 W* }$ o* P5 R0 O2 \& k
學者吳祚來:可憐的莫言,這句話遭到愛國者們謾罵,而其關於文化審查制度的辯護,又受到右邊的指責,這次莫言總算達到兩邊不是人的目標了。如果換一種表達呢?相信中國會更民主更自由,可惜只在淺層次上糾結太多的語言,如同他的作品。
- Z4 m8 Y6 w7 ]) G7 S1 T公仔箱論壇
' |& T, W8 Z- X% W1 v8 L( V: lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾供職《南都周刊》、《時代周報》,現為自由撰稿人的彭曉芸表示:“莫言此番言論的確無知到有違常識了,被批是正常,他要承擔。”“這段話,暴露了政治上徹底的無知。莫言的知識結構,有非常嚴重的缺陷。我不作道德批判,因為很難確定他說這種話完全是由於恐懼,他現在有資本不那麼恐懼,還這樣說,我認為是知識結構和認知能力的常識匱乏。”5 S! X7 P7 K1 P9 s& `$ C8 \, V, D
tvb now,tvbnow,bttvb/ W- m- X& M7 g
作家、媒體人冉雲飛:莫言對公權力的迷信和私權利的無知的確令人瞠目。他說新聞審查每個國家都存在,這樣的全稱判斷其謬可知。同時他說沒新聞審查就會出現任意污衊誹謗人家,政府機構的權力行為和民眾的自訴行為,二者關聯度不大。莫言把政府權力看得至高無上,視作真相裁定者,其違背常識一望便知。
( @3 U# c- |( n& i7 l9 p9 `os.tvboxnow.com北京劉曉原律師:當年馬克思嚴厲批判了新聞審查制度。如今,諾貝爾文學獎獲得者莫言竟然還在為這種審查制度狡辯!李方平律師回應:輸出中國特色社會主義價值觀。
- M7 S- l0 m b9 b' Y' F公仔箱論壇
2 G4 j* G9 o+ _2 F公仔箱論壇吳祚來:我替莫言寫感言:感謝祖國感謝黨創造了一個時代的苦難,所謂國家不幸詩人幸,這樣的苦難與離奇,超想象,使我的作品獲得豐富的土壤。如果中國人民過得與北歐人民一樣的幸福,就沒有我莫言今天在這兒獲獎,感謝苦難,感謝黨,對不起我的父老鄉親,因為我只能用文學話說,現實中我如此怯懦,無法面對真相說話,我懺悔!
4 q0 n& v$ h y
7 O% T5 p6 i: u8 c) ttvb now,tvbnow,bttvb中國時報記者王銘義:莫言先生在得獎后,在各種媒體上發表了不少感言,但在新浪微博上,除了感謝肯定、感謝批評,只有“莫言”!. p8 o% |0 v6 G) j: T* c
/ D) j* B$ C# p' H7 x5 U+ }公仔箱論壇莫言獲諾貝爾文學獎,似乎更凸顯了中國知識分子的尷尬處境。 |