李柱銘突提政改底線 稱免被指唔肯傾TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~, B7 k6 ^ Y1 A' D
3 i& |" @; h3 x
, A8 Y9 e( g4 @* o# m$ x2 ~8 Yos.tvboxnow.com 李柱銘在D100電台節目中表示，中央需收回喬曉陽早前提出的「特首候選人必須愛國愛港論」，「唔係冇得傾」。李柱銘認為，民主派在往年立法會選擇中得票均比建制派多，是大多數，中央不能要完全排除泛民候選人。被問到為何在談判未開始便提出底線方案，李回應：「咁有人話我哋唔肯傾呀嘛！」
( f- I/ ]" Y6 p' a. f
. L B* D" Z, ^9 v真普選聯不接受
8 N/ ~4 L5 Y, _os.tvboxnow.com
3 I: `$ K. [9 j) f8 f公仔箱論壇 包括了名泛民主派議員的真普選聯，晚上表示不會接受李柱銘的方案，因為不能接受任何預選或篩選，有沒有泛民人能夠成為特首候選人，並非真普選聯評價選舉制度的考慮。
1 g8 U1 g0 h4 r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h5 A8 w5 d$ T$ ?
李柱銘表示，喬曉陽早前曾說過：「香港社會討論解決的主要有兩個問題，一個是提名行政長官的民主程序，一個是提名多少名行政長官候選人」，他就根據這兩點提出方案。若中央對他現在提出的方案表示不接受，那麼中央就需要進一步解釋。
$ v* N4 @2 k$ W# g; Q# P! p& @os.tvboxnow.com3 Y" I: _9 k1 a+ i
對於民建聯主席譚耀宗讚揚他「務實」，李柱銘質疑譚為何不說「可接受」、「符合中央條件」，而只以模稜兩可的「務實」來形容。& F k2 G1 ?" X: H! L
{) K, _7 x: t) o1 h; t9 J
改口稱未向他人提及os.tvboxnow.com: Z1 w- N# [' ^! @$ A y
1 }& p1 R- G1 V* K9 R; M9 Btvb now,tvbnow,bttvb 被問及談判前就露底牌是否不智，李柱銘回應稱，民主派將會提出很多不同方案，他提出的是最最底線的方案，最好、最正路的方案是全民普選提名委員會成員，相信兩者之間尚會有很多不同案，有待其他民主派提出；如果市民嫌他的方案不民主，可以不採納。
1 F" ^/ Q: L& w- O9 z$ U( K* r$ K. Y1 z$ ~$ O5 n! Q$ v+ w
他強調，過往兩屆特首選舉均有泛民中人（梁家傑及何俊仁）出選，若今次不讓泛民成為候選人，絕對是倒退。他又指，自己很現實，提出至少要有5名候選人，正是因為有信心泛民可獲委員會五分一提名。不過他重申，提名委員會內部必需一人一票選出候選人，若出現一人兩票、三票的情況，這算盤就打不響。
) i3 n6 X* i; x; Y, l y" k6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 值得注意的是，李柱銘在節目中表示，自己沒有與其他人提過這個方案；但《明報》今早的頭版報道中，卻引述李稱「已和一些民主派朋友商討」。真普選聯盟鄭宇碩、民主黨主席劉慧卿均已表明沒有與李柱銘討論過上述方案。tvb now,tvbnow,bttvb* m3 g- ~' [, B
tvb now,tvbnow,bttvb* c- B' R5 Z1 z: R
( [/ U7 u* C8 @* Otvb now,tvbnow,bttvb民建聯：歡迎李柱銘的務實建議
% }$ ^) _1 B3 `tvb now,tvbnow,bttvb
- c( |9 Z: l1 e8 n8 k
4 U$ Q* |( Z2 F) H8 m: x \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( c2 [( f* x3 E0 V. |
民建聯對李柱銘的「務實」建議表示歡迎。
) V, T: T5 P1 Z, k
1 {% z% U3 u+ G2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《明報》今日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。' {& d+ q. `' e: m+ y
佢呢次提呢，就相對比較務實一啲。如果你完全脫離晒基本法同人大決定呢兩大前提，大家去傾就真係好難。
! O7 S+ }* P- L/ m9 jos.tvboxnow.com 不過，民主黨現屆主席劉慧卿就澄清，李的方案不代表民主黨立場。
7 t' r) f- Y! R8 E$ i' S公仔箱論壇 李生冇同我哋傾，大家係分開嚟討論。但係我覺得個原則係，各有各人擺方案出嚟係好好。最緊要就係參選權同埋投票權都要有、要普及而平等。
) U5 ?5 _1 Y" j/ T3 Z公仔箱論壇 公民黨毛孟靜則指，方案或退讓太多：「如果你今次讓咗步，而佢再進一步嘅時候，最終真係擔心會得個桔。」os.tvboxnow.com6 k2 G" P6 e1 A: X! x+ E! u6 d
李柱銘：方案是最後底線 「起碼唔係向後行」tvb now,tvbnow,bttvb$ H4 |: @3 ?/ `% W( {- B
3 O* T7 S" P0 L: f; Btvb now,tvbnow,bttvb李柱銘接受有線訪問時，對香港普選前路深感憂慮，表示方案是最後底線。
7 t1 ~1 D/ ~: Z3 ~' t& [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. J+ k# l! b d( n8 N. [* D: m: d
《明報》訪問刊出後，李柱銘接受有線訪問，進一步闡述他建議的方案。他強調，此方案仍不能算是普及而平等的選舉，未來仍要爭取提名委員會由市民普選產生；但有泛民入閘，至少不是倒退。
/ j- j9 o* \/ A4 M6 fos.tvboxnow.com 而家就退到最後一步；呢個唔係完美嘅方案，但起碼唔係向後行呀嘛。起碼提名嗰到唔到退，民主派仍然好似以往咁樣，出到一個候選人……最壞起碼要行到呢步。如果唔係就係冇誠意；連呢步都唔肯行，傾咩啫？tvb now,tvbnow,bttvb" B$ p) V( T) [3 A8 j
他又重申，泛民可考慮與中央談判。0 w6 @# B7 x( H+ p2 c
而家民主派完全唔談判，係咪正確呢？我就覺得可以談判，但就唔好好似上次咁畀人搵笨。如果你談判，咪每一個黨都有代表去囉，咁就完全唔同晒啦個局面。可以公開傾，等市民明白晒發生咩事；係咁嘅情況下溝通我覺得冇問題。
1 H6 j; E/ @$ N [ 但李柱銘認為，現在「完全未到」談判的成熟時機。
5 K8 \$ h1 O I. [. d公仔箱論壇公仔箱論壇. o0 ?# m) J/ I
tvb now,tvbnow,bttvb+ s; v: w# v5 V1 ^: A% F Y' u
接受提名委員會「機構提名」 李柱銘被轟斷送港未來tvb now,tvbnow,bttvb; M2 a- T' W' ~- T1 h
6 r+ T7 a% u! {os.tvboxnow.com 《明報》今日以頭版報導民主黨創黨主席李柱銘對2017普選提名機制的建議：若要接受組成不符民主原則的提名委員會，集體提名特首候選人，有兩個先決條件：一、委員會內一人一票決定候選人；二、保証要讓得票最高的5-6人成為候選人。李柱銘又指，若中央派人來談判，泛民各黨可各派代表一起去商討，但過程要謹慎，「記住以往被人賣過很多次豬仔」。
- i2 I4 N* s S! t4 e9 z) P1 {: E9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com0 \$ ^! b: y1 S& Y( T5 m% M
報道一出，質疑聲四起。旅美學者孔誥烽批評，接受中共預選框框，香港以後就失去了爭取普選的正當性，在此機制下入閘的泛民人士亦只會是花瓶。孔認為，絕不能按照北京設下的框架去談，認為會斷送香港的未來，民主派該做的，是拉倒有預選的方案，而非在北京設下的規限內尋找空間。
0 X$ \2 e, ?, t$ Q公仔箱論壇 中共談判，原則先行，原則就是牢房，對手接受原則，目的已達；民主派談判，未談判先露底牌，為求談判，對方什麽原則都接受，只求走進牢房後可以多扇窗。若已經接受提名委員會預選、機構提名的前提，只談預選機制可以讓一個民主花瓶有機會入閘，那麽還要不要跟你拉著一塊哭喪就義死人臉去佔中？tvb now,tvbnow,bttvb- f# d) f# {1 z8 Z1 A9 M1 O
孔誥烽認為，寧願原地踏步，也不能走錯路：
, C$ U0 B d& c# ?: D. u N# N 在北京的預選框框内談細節，一談就死，一收貨就末日，不單香港人以後失去了爭取普選的正當性，國際社會亦會接受北京已經交了貨，香港的未來，就此冰封。相反如果民主派拉倒設有預選的方案，2017原地踏步，則北京仍要在港人和國際社會面前背負走數的責任，爭取普選可以繼續，到2047、2057、2067都可以。寧願原地踏步，也不走錯路！說這次政改是最後機會，是糖衣毒藥，只會讓大家更容易求其收貨。' E- G0 e+ e' x1 I4 e, [, E1 u
提出「城邦論」的學者陳雲亦認為，爭取特首不應向中共妥協；又指由敏感度不足的民主派面對老奸巨滑的中共，後果堪虞，批評民主派只圖固守自己在港的支持度。tvb now,tvbnow,bttvb& e9 n3 |0 M, y$ c5 p- k1 X
李柱銘接受《明報》訪問時稱，認為自己的方案與中央目前提出的條件並不相悖，在此機制下泛民亦可入閘。os.tvboxnow.com5 H$ v0 W- |6 G" p) k& p! q
他表明可以接受提名委員會按現時的1200人選委會辦法產生，並採「機構」提名，即委員會內少數服從多數，但要有兩個先決條件﹕一是委員會一人一票揀候選人，二是保證讓首5名或甚至6名得票最高的人成為候選人，然後予市民普選。他稱，目前的選委會，泛民仍可取到200多席位，因此相信若讓5人入閘，泛民代表應有足夠提名票入閘，「目的是要出一個人，如果我們（泛民）自己衰，出兩個人，自己分薄了票無得講」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P7 V5 z( Y$ y; x4 f
（《明報》報道）tvb now,tvbnow,bttvb& p/ _' Y4 {7 o/ T
早前「佔領中環」討論正酣之時，李柱銘曾高調表明會參與，更揚言要做第一被告。倡議「佔領中環」的港大法律系副教授戴耀廷回應《主場》查詢時稱，「不太想在此階段評論個別方案。」) y" ], `# R/ [
民主黨現屆主席劉慧卿對李柱銘的方案不予置評，只重申民主黨原則是「提名門檻愈低愈好」；公民黨黨魁梁家傑則指，李柱銘的方案與2005年泛民提出的立場相近：當年泛民提出，候選人獲1/8的提名、即150張提名票便能入閘。tvb now,tvbnow,bttvb% R. P7 Z* N5 Z- a5 c' t: s
公仔箱論壇0 p% g; v5 I# S M8 \5 F, H) H
相關報道：
' J7 U: p: s+ _0 i. d0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t/ T" h2 V& L4 d
《明報》李柱銘倡最高票5人入閘 願接受機構提名 提反建議
/ @# `/ e" `0 N9 aos.tvboxnow.com 《明報》「緊守原則 泛民可與中央談判」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K) {# W, _/ K3 J
tvb now,tvbnow,bttvb# _: R0 m' B* e' V! s4 e! O
李柱銘拋出所謂「最後底線」的2017年特首選舉方案後
5 i( {1 h) x" }* M4 k% k1 vtvb now,tvbnow,bttvb，民建聯主席譚耀宗表示歡迎李柱銘提出「務實」的建議。
% P/ |( |6 j" C; }) N( x; u. h TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A3 V! }3 S3 D2 a
列寧說：「當敵人稱讚你的時候，你大概是做了甚麼傻事了
0 A2 h' g: r7 W: d4 C( ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s' }$ X4 k# H) I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R2 ^7 {9 P% H
4 x8 E$ H* z- r( f1 p
1 M; q! y y Bos.tvboxnow.com6 y$ l3 W9 X( t8 @8 O" q1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j2 Q8 j* Q% b# K
李柱銘收回方案 向泛民建制兩派致歉
' P& p7 V A% sos.tvboxnow.com5 \7 s8 h: v: C' G: G& k
t+ J: W( t, ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 o% W/ o" K* k$ y
民主黨創黨主席李柱銘宣布，收回他昨日提出，接受組成不民主的提名委員會的機構提名、確保至少一名泛民可入閘的方案。他形容自己「老貓燒鬚」，令很多爭取普選的朋友失望。公仔箱論壇: d0 r; Z* L& ~
9 R9 X8 p. F$ N& L( [
李柱銘召開記者會，向傳媒解釋事件。他表示，自已令爭取民主的朋友失望，要向他們致歉；他決定收回建議，避免民主派內部爭拗。
4 [% _) |% K* t# J0 z4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 表達呢個意見，其實同我嘅理想係背道而馳，同埋到而家好多朋友 爭取民主嘅、同埋爭取民主普選特首嘅朋友呢，我都令佢地失望。所以我而家好清晰咁講畀大家聽，我將呢個意見收回。
! v: S1 K" P$ p4 }, b1 }9 R 我預先冇同民主黨、民主派嘅朋友傾過；而家睇返轉頭，係一個好魯莽嘅做法。因為如果我深思熟慮，我就應該會覺得唔應該咁早將個底線講出嚟。所以我要對我啲朋友致歉。
, f% {% K Q& kos.tvboxnow.com （有線電視報道）公仔箱論壇( F. f7 C* |' z5 \: b$ z8 `
同埋我唔想喺咁早嘅時間，喺民主派裏面引起咁多爭拗。而且，對於長遠爭取民主嚟講，肯定唔係健康嘅。os.tvboxnow.com6 H1 G7 V, H0 J8 F* O% u
（now新聞台報道）
4 ^; w9 `+ p' y/ c& x$ K8 h+ M: \' ~; Utvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com8 Z& p$ \3 T. U) w% f; R! d1 x
他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。
: c/ J/ x8 H6 d$ z1 W" ^5 Zos.tvboxnow.com
# H/ ?! f+ ]9 btvb now,tvbnow,bttvb《明報》昨日頭版報道民主黨創黨主席李柱銘的政改底線，包括可以接受不民主的提名委員會組成，並接納委員會集體提名的原則，就要求委員會一人一票揀候選人，得票最多的5人，就可以入閘競逐特首位，期望泛民人士在此機制下可以入圍。
2 ]/ Z0 ]) P9 H7 n4 I) k4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb6 h: w4 u; n6 v' ?# Q; o
建議被多名泛民中人否定，27名立法會議員組成的真普選聯盟更表明不接受方案。不過，民建聯主席譚耀宗接受有線電視訪問時讚揚，李柱銘的方案比較務實。《大公報》今日更有評論文章認為，李的言論顯示「反對派已經開始內部分裂」。1 {; H: Q; v7 n* t7 i) f; g3 l
% s u8 _: H% T0 \% t公仔箱論壇李柱銘縮沙 譚耀宗：可惜兼失望
3 Z& M# r$ u1 v$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l( A, \1 u7 f
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y* Q1 ]$ h- {0 Z+ G
公仔箱論壇8 L' H- c6 [( B1 L3 E' g
3 V& ~3 E, P# a L* D9 E5 los.tvboxnow.com 李柱銘宣布收回接受篩選的「底線方案」，向對其失望的泛民致歉；他預料，自己收回意見會令建制派不高興，因此又向左派致歉。果不其然，昨日讚揚李「務實」的民建聯主席譚耀宗，對李柱銘「180度轉軚」表示失望，希望他說服泛民重新考慮。0 r, l, O8 H( g0 l( b; t6 D& |* B
昨日，李柱銘提出接受組成不民主的提名委員會的「機構提名」角色，但要最少提名五人、確保至少一名泛民可入閘成為特首候選人。譚耀宗即時讚揚李柱銘務實；但今午李柱銘收回方案，令譚SIR十分失望，認為李是被泛民中人迫著轉軚。譚耀宗回應事件時，眉頭輕皺，失望之情溢於言表。os.tvboxnow.com4 U, h* a1 D( _9 O2 |0 J* Q
我自己都覺得有啲失望。我相信佢係感受到泛民之間嗰種壓力囉，所以佢先至「褪」返，倒退咗……佢今日突然間又180度轉軚，我自已覺得就真係好可惜。
) f& a( [* B8 y* B! w9 y' eos.tvboxnow.com （now新聞報道）! m9 P% E* S, e0 r' ~
失望的，相信還有《大公報》一眾評論員。今日的《大公報》上，罕有地出現對李柱銘的讚賞之詞：有評論指李柱銘的方案遠勝「佔領中環」，亦有評論認為李柱銘的言論顯示泛民內部開始分裂。
( r1 [# v! F+ ]' R0 y 昨日李柱銘的回應，最少已經觸及到問題的實質，且具有可議性，而不是如「佔領中環」的戴耀廷等人那樣歪曲事實、誤導公眾，相比之下，李柱銘的回應是正面得多了。
4 q9 n- _" Y, L. ^0 P jos.tvboxnow.com 他之所以要如此着急地「亮底牌」，一方面是為了避免反對派「走不了回頭路」、恨錯難返，另一方面也是在向中央釋出善意，以防中央太早作出封殺決定。
$ C# k5 a9 ^$ k2 c, t; itvb now,tvbnow,bttvb 李柱銘建議最終如何，目前仍難作結論，至少有一點是可以肯定的，那就是反對派已經開始內部分裂。李氏主張與「倒李」言論必然會成為未來的政壇焦點，讓我們且拭目以待。
+ G- z3 z3 |, M/ H) z* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 {; H! }8 c- U: l$ y5 M
譚耀宗：普選係普及 冇話過要平等tvb now,tvbnow,bttvb% P' a$ H5 X4 d2 `& K* ~
; c$ i( Q. n. Y3 |5 J4 wos.tvboxnow.com民建聯主席譚耀宗接受《明報》訪問時表示，《基本法》未有定義普選，沒有定明普選是「普及而平等」，他認為《基本法》中的普選是「普及選舉」的意思。
" i% r; { z2 l+ R! F; v （譚指）基本法用的字眼是普選，基本法未有寫明普選的解釋，「起草時並無具體指明普選是指普及而平等」，他認為普選是指「普及選舉」，即市民可一人一票選特首，並不包括被選權；亦沒說選委（提名委員會成員）需由普選產生，又說基本法只表明市民「依法享有選舉權和被選權」，但並非所有人都享有平等被選權。公仔箱論壇8 d6 v, T! y# i' p
9 E) O, Q7 g3 H/ D! L8 |4 y. |' j8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾任《基本法》起草委員會委員的譚耀宗接受《明報》訪問時表示，世界各國的被選權都不平等，剝奪部分人被選權的提名限制並非不會理。他又披露，《基本法》起草委員會當年已擔心，普選會選出中央不肯任命的候選人，屆時香港將出現憲制危機，因此提名委員會不大可能由普選產生，更指「一人一票」選出提名委員會，不符合《基本法》中「具廣泛代表性」的要求。
+ `3 t; `9 p3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com3 ]/ V' ]+ z; [! M8 q
昨讚揚李柱銘方案「務實」的譚耀宗批評，現時泛民的其他建議既不理性、也不務實，均「脫離法律基礎」；不過他暗批李柱銘「容許5甚至6人入閘」的建議，會令選舉「降格」。os.tvboxnow.com% D8 U: j5 q' b% I- C0 l
對於主流民主派提出只要得到3%選民支持，提名委員會便應讓這人成為候選人，譚耀宗坦言有關方案違反基本法原意，因這並非由提名委員會做決定，「現時泛民並不是理性、務實去討論，例如提出選民簽名（便能入閘）、一人一票選提委會等，都是脫離法律基礎」。
. j! ~, \% ?6 {4 c' e 譚耀宗相信，政改能觸及的，是討論提名委員會採取什麼「民主程序」產生候選人，以及候選人的人數，他說若有6、7人報名而參選人質素參差，會將選舉降格，但民建聯對此立場開放。 |
發表於 2013-4-11 10:27 PM
| 
os.tvboxnow.com/ [3 I' F% `7 Y. y) I