美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb6 I$ I i+ M% c; p% j
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
9 Q0 `4 S3 r } R; d, {tvb now,tvbnow,bttvb
% M7 u0 ~ S( h, H- M 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
) m [ d S J' ~4 o* N- o5 R 公仔箱論壇9 c+ r; t' [& g1 T1 S
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
" O, V% s& u+ d. {
, m, ~2 V7 y2 K2 G% `tvb now,tvbnow,bttvb 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。4 Y, Z# S# f) I- U* A
) z c( _% p$ F* }
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M* G! [" i2 ^
/ K8 I1 p$ B& U! S( s; i4 ttvb now,tvbnow,bttvb 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
6 r1 c$ I) k* \! u1 h" p0 los.tvboxnow.com
+ ~$ o% t" I2 H0 |( w- h% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
1 \9 F8 F5 l. v8 X公仔箱論壇
" t& b3 f' ^% [8 `; `公仔箱論壇 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。os.tvboxnow.com, d! V* U) O' i6 R8 f
os.tvboxnow.com& d3 {+ y' b5 W$ q
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
: J4 ~' I* O% ^; R b5 b; Ros.tvboxnow.com , r$ Y8 ?; y' }# w$ _
出處: WebMD Health News 0 P2 Y( o2 o. ?. [
作者: Daniel DeNoon TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B' Q- U( h; L0 Y1 g7 a% {
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 