8 z6 i4 a* d. ~; `! `* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; G, s) p0 q B* r P9 f! p' U5 Q' D
# f% N- u( a9 ?7 ?! `* g 現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
* ]* }2 b" m8 Z9 z# e0 `
6 g- o- Z5 ~4 h. _, m( w2 Aos.tvboxnow.com 昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
2 K4 U; X4 \+ w8 T- _4 D {; ?% ~; P
" f9 j8 E, J9 f5 r4 q1 F, Nos.tvboxnow.com社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
: o1 ^5 b, Y4 K' G4 D1 {公仔箱論壇! I- U2 J( @0 O& y y
* ~1 W* V2 `' g: m7 d7 h" ^3 P4 M身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。公仔箱論壇( m8 f8 i, J- g. S: l9 u2 Q* w
政府冒犯長者 手法差劣4 R# K6 X# ]; l+ g
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
( T4 N+ b* I8 ~" L- B5 l& @公仔箱論壇
$ L5 r1 W& y3 p公仔箱論壇" c- C3 H% U% R9 K2 ~7 f- n: [
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
1 b6 n5 C9 [. g% u/ i$ o' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ P. I# y; W1 _+ o0 M公仔箱論壇6 C* g6 o% T7 u7 E& a. x! q5 U! Z% P
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
# ~) ^1 `' k* H7 I8 S6 F3 b: j9 \1 eos.tvboxnow.com
- H- [- f+ g8 \0 d* Jtvb now,tvbnow,bttvb
" J* ]% e+ p1 b) k' Vtvb now,tvbnow,bttvb盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 