本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯 7 n( O8 |. c2 ]2 }2 w* n2 c: w
m7 r r2 W' R* m5 f( O2021年12月4日週六 os.tvboxnow.com1 p1 X+ m1 g+ b: _
公仔箱論壇9 k' Y) _ W% K; a
" s1 A& m( e! @; c. R2 N
公仔箱論壇0 n! A/ z3 m6 M0 F% w0 _

+ R8 `( X' [9 F7 c5 C+ I申索機制欠透明,勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。, i. R2 ]9 N- c) s7 O7 G
) S+ `3 K% d0 Z7 t
tvb now,tvbnow,bttvb( d: b2 b. l: v. v( J* z& N
6 ], x+ x+ q; N' y- X( f
全城谷針之際,出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚,追討過程隨時一殼眼淚,賠償金額之低,令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗,完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱,情況持續逾8個月,身心受創之時接獲疫苗保障基金通知,其個案僅獲賠償10萬元,佔最高賠償額8%,更未有交代賠償理據。申索人質疑標準,表明不接受賠償,惟該筆賠償在未有簽署情況下,最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明,或會打擊市民注射疫苗的信心。
3 g' K& f$ l- \) |/ Q) d# u# ~# Kos.tvboxnow.com
" k* D* ^; C5 y1 l, X2 n4 Ttvb now,tvbnow,bttvb接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士,過往身體健康良好,他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗,第二針後3日、即3月29日起開始流眼水,翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等,肌肉不能自我控制,嚴重影響日常生活,他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診,其後自己向中醫求醫。
7 v- k7 j) w" T- J! ytvb now,tvbnow,bttvb1 v. K" B# r/ i5 d+ |
申索機制欠透明
( U" H8 B! ]0 I1 _1 c+ }' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮先生5月底透過基金第三方行政管理人AXA安盛申索,一直有按要求繳交相關文件證明,最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月,馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪,未能正常飲食,用飲管亦不能吸啜,嚴重影響生活。他不明白賠償標準,表明不會接受,但安盛仍然將賠償金額過戶,令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」,而是當局一直沒有跟進他的情況,賠償金額如「閉門造車」。
) m9 _6 |5 c/ \- ~3 c
& i' I$ {0 y: B3 V. [$ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮又指,當初是響應政府呼籲接種疫苗,又以為科興使用的技術較為傳統,會更安全,惟現時已感到後悔,家人因此不敢打針,自己亦不會打第3針,「我寧願畀10萬蚊你,還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁,不想上訴再提交文件重啟程序,「市民唔夠同政府鬥」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a/ `# {# F% ^2 X( u( G* F
1 k$ w" ]/ Q2 u4 M1 {" b4 b) N& ?公仔箱論壇根據基金網頁,若申請人對保障金額的決定或金額不滿意,可以向安盛提出覆檢,並提交證明文件。馮指,安盛職員曾着他就此事提出覆檢,但他拒絕,認為所有文件已提交過,不用重複再做,否則只是浪費時間。
! h* }* C) Q9 l$ I- E6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) F i g$ i. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最高賠償額125萬
( q8 ?# s! X+ q1 G! V ttvb now,tvbnow,bttvb根據機制,倘接種疫苗後嚴重受傷或身故,基金會根據有關人士的年齡作補償,40歲以下人士最高保障額分別為250萬元(死亡)及300萬元(受傷);逾40歲以上者分別是200萬元(死亡)及250萬元(受傷)。若面癱持續26周或以上,保障額上限應為最高保障額的50%,即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
0 _+ B3 @1 ]) B3 O7 G5 d% v7 T公仔箱論壇% V8 `) E% p: q& I9 c3 d
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情,只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗,根據機制向衞生署呈報個案,評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起,分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診,經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排,並會繼續在眼科專科門診覆診,院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應,僅着本報向食衞局查詢。/ z2 W* g; l# Q7 N' B7 K
) q4 z$ {1 v7 ^7 m" l1 |0 w( n
社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指,有關事件反映賠償機制透明度不足,賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則,例如「有甚麼賠或不賠」,就算病人期望就賠償金額上訴,亦可大概了解其考核準則。他指,至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助,而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係,他認為有需要改善機制,否則或影響公眾對接種疫苗的信心。os.tvboxnow.com7 g6 c! G# {* @! c* v% Y# L. p- q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |9 p0 o' C" Y; i/ C4 c! s( u0 v% G- ]
食衞局回覆指,如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進,申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件(包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等)就保障金額提出覆檢要求。. I5 l4 P1 o. h& P2 `
6 o* k, [2 W! A! u! K! \" b; {公仔箱論壇記者黎忞、李浮南* @" p2 f* n n# N/ h8 C
& W# T- ~; p, U6 W; F9 L& T
tvb now,tvbnow,bttvb+ @$ x8 z! z2 i/ z4 b" k0 C6 |! C4 q
6月:馮先生6月時臉歪情況嚴重。
9 k0 M- {4 `. I2 j( P: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 v3 f0 ]2 ^9 D3 K# E

+ L8 k: D1 i3 M- RCOVID-19 VACCINEos.tvboxnow.com8 E1 G# V3 ^. h+ S
! W1 U4 `: l. F& A3 q公仔箱論壇 os.tvboxnow.com( I, @0 f9 l) L0 [& W7 c+ a
11月:馮先生臉歪的情況稍有改善,但仍未完全康復。(受訪者提供)
9 T! z& \3 H5 {% gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 c0 Y' E% x9 p6 \' J+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇) r& D$ Q% L7 j# _: z; m! X
馮先生曾到東區醫院求診。 |