返回列表 回復 發帖

[香港] 患癌漢前年6.12中橡膠子彈 求警員資料興訟 官指欠有力證據拒絕!

本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
4 k$ j& C. x# l- e0 I+ w' k4 n9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _- }- P+ @* A* O
2021-9月22日公仔箱論壇- ?# {+ X- U" D! Y6 z& M- P
& Z+ ?- C9 {3 c  G. I# G- E# i3 g6 U

' ]* L1 F3 I9 J! S1 u4 ~/ v( L" ~* Vtvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武(圖)前年案發時患有骨癌及肺癌,他早前入稟向警方索取涉事警員資料,昨被判敗訴,兼付訟費。(資料圖片)
( ?" K# ^0 @* o5 u. }  @公仔箱論壇" @$ }! z3 Y4 I9 B7 ?' ^, r9 z, a
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突,患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部,同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待,入稟高院要求警方披露涉事警員身份,以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭,認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟,且吳的傷勢非很嚴重,認為他對警員的指控欠有力理據,拒絕其申請
; y2 h) t% B" Y- t4 G
- N* K9 v" z. U$ t* R* i5 Z原告為吳應武,被告警務處處長由律政司司長代。

0 R' U" ^. j' E- {公仔箱論壇法官在判辭指,決定是否要披露涉案警員的資料時,要考慮是否有此需要。法官指,原告可以透過描述,確認涉案相關警員身份,亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外,民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料,應足以對涉案警展開民事訴訟,並不需要披露原告要求取得的資料。tvb now,tvbnow,bttvb  }; B' H2 I6 x( z% u

0 O; \4 L( f% M4 S  Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 S7 u  W) b1 k4 x4 y7 [& U) ]
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)公仔箱論壇3 B& z: n. \  D; o. w+ S' J
tvb now,tvbnow,bttvb, Y5 M: r( F! m% s5 H3 B2 Z# X
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
2 u0 u( P1 _/ j: E  q公仔箱論壇) L7 }5 M1 t- w
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片,圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)0 M3 D3 P, S: [/ h% x# i

. B$ U$ J* O8 x1 y. Utvb now,tvbnow,bttvb
# h" A3 C+ d4 B! ]tvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
. M% v1 j$ O5 Y3 k8 Q6 Z6 Atvb now,tvbnow,bttvb& K1 z2 c: ]2 m) J
os.tvboxnow.com% b1 I. P6 b& G  k' G
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)8 E4 j  g- M' Z7 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u: k" V# S+ b1 {) D, n
有考慮警員或被起底問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O# g2 E+ r7 X- Z
即使原告要求披露的資料屬有必要,惟法庭亦需考慮「起底」問題,以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重,法官認為不應批准原告的申請。
  J& K6 ^( {1 C& w0 x公仔箱論壇* U1 ^9 A; k9 K1 D, T" I
醫療報告未證嚴重受傷
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t/ @7 k% T% b* S3 c
此外,另一個法庭需考慮的因素,是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突,惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告,但未顯示他有嚴重受傷。
; ^+ `  W# T% C, ]* E" i: o7 v1 i) [! C( B2 L# j
未證脊髓腫瘤是否惡性
/ _% i! P6 |/ r1 D5 m至於西環事件,原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺,但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者,但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。os.tvboxnow.com1 L9 L. _+ s9 r

7 c' |) z: X5 z/ N# ]法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待,但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為,原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素,法官拒批原告的申請,並下令原告需支付被告的訟費。2 c! _; x8 d7 p
6 h3 l7 b% o% {0 D. w. `
案件編號:HCMP2206/2019
返回列表