[香港] 涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB !

manyiu

2021年9月30日週四 os.tvboxnow.com5 b& G$ `" X% R2 p9 F+ k
/ D2 ?9 U' l. E+ k- E5 T; ^
os.tvboxnow.com+ J' m4 A7 m+ i1 v) h2 j" U
涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB
; v( D, d2 R! r- S  w8 K2 y3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 z% S8 P, L! |, y. O8 u, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無業男子涉嫌假扮女子強姦女同性戀者案，今天（30日）在高院原訟庭續審。事主X的男同學Y作供憶述，當日X搭的士匆忙離開酒店，連的士錢也沒有，要他代為繳付。他續指X向他講述事發經過，事發時以為插入她的陰道的是假陽具，伸手一摸「先知係真」。另外，控方今天再播放被告與警方的錄影會面。被告在影片中表示不懂他在交友程式自稱「TB」其實是何意思，及表示覺得被叫「姐姐」只代表他年紀比較大。
7 ~( r1 G5 W: e8 P' f9 xos.tvboxnow.com+ p' X, w# x7 C- n" G0 E% ^0 U
30歲被告曾子豪被控於2020年2月27日，在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。Y作供表示，案發當日他在學校開會時，X突然致電給他，說「啱啱個人唔係女人係男人，好驚慌」。X及後乘的士到學校找他，期間X提及在觀塘一間酒店與網友開房，X以為該網友是女性，豈料過程中X感覺陰道被插，她起初以為是性玩具，用手一摸卻發現是真陽具，X因此感到震驚。
  \) |+ Y% \& H* }7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l! ]/ N* h4 z3 g2 @$ d  X* {- K4 U
Y指X向他表示，被告插入時沒有用避孕套，而自己在事前沒有服用避孕藥，之後也沒有服事後丸。Y認為被告的行為構成強姦，與X商討後，X決定致電相關機構求助並報警。Y在接受盤問時承認，一開始通電話時，X沒有提及「強姦」字眼，亦無說過有關性虐待的事宜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }2 X) y4 z/ J( D. s! |1 [# F4 D
公仔箱論壇: L, J1 v6 ]( v  I. M/ X
今天下午辯方重新傳召X出庭，並向她進一步指出辯方案情。辯方指被告為X沖身後，兩人上床親熱，被告並無掀開床被，便用右手從「孖煙囪」掏出陰莖摩擦X的陰部。X不同意上述說法，指出被告當時確實掀開了床被蓋着自己，她亦看不到被告抽出陰莖。
! V6 h7 g  x+ |7 o2 O* v1 E- Gtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ ?" w0 U3 m8 h
此外，控方今天在庭上播放被告與警方進行的另一次錄影會面，被告稱不清楚「TB」或「les」的意思，他當初在交友軟件中剔選「TB」，只是為了登記而「亂咁撳」。他又認為，「哥哥、姐姐」的字眼只是「大過佢」的意思。較早前X曾作供表示，與被告見面前曾稱呼被告做「姐姐」，被告沒有反駁，所以她以為被告是女性。- _. V$ N6 t' W% l1 ~. u5 `

/ W6 P3 V* D! {$ B+ A! b5 w6 E5 P3 a, }% N' ?* u) s
被告曾子豪向警方稱，他認為「哥哥姐姐」等字眼只代表年紀較大。

manyiu

無業男涉假扮女同志強姦案　os.tvboxnow.com# |# G" K) X7 u" l, W1 z4 g
陪審團裁定強姦、非禮罪脫　律師叮囑被告：以後小心做人啦!
# l5 ~. ]& j3 B4 h# Q: S5 a3 stvb now,tvbnow,bttvb
0 G* x! v7 W# \6 l+ y" |& Vos.tvboxnow.com2021-10月09日 2 I5 J( @! |* Y+ L7 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d2 [. n- c6 ~/ F
os.tvboxnow.com6 y- Y5 ?- Z- t/ S# u4 v/ Z3 j
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb0 V/ ~$ M' Q/ j

' ?1 _* i& E4 Etvb now,tvbnow,bttvb30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」
* [  ~: P; A6 v# s% w7 M公仔箱論壇
( c  X6 D1 F9 }+ Ytvb now,tvbnow,bttvb法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。tvb now,tvbnow,bttvb' u! M- J) G9 M3 v8 m

+ I; f" K; Z6 Z* Z" Ctvb now,tvbnow,bttvb陪審團曾提問「罔顧」定義TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y. C/ _+ T* Y) [; Z
陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。
9 f8 |4 ~: i7 H% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a9 w, ?: c5 I1 O; `5 g
控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別tvb now,tvbnow,bttvb! ?9 X& c  o9 p: }6 ^
控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。
* L: n, O' I. c4 M7 t9 Aos.tvboxnow.com
: B8 X" G) r) o+ K2 m公仔箱論壇辯方：不應以道德標準作判斷$ }8 P# t& a7 R, ]9 l# r5 g5 z+ M
辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。/ E) y* l* H$ B  K2 V# k# w

( \6 h2 d1 Q# O, c8 |  i+ d. W) }tvb now,tvbnow,bttvb案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。
4 N+ H/ c& a6 a( O' g' n) xos.tvboxnow.com6 x, N& }. o5 w  I% W# H& x# r
事主：被告入房後沒說話　以被子遮蓋身體
% w* ?; N& I; o  qos.tvboxnow.comX 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。公仔箱論壇. g9 ~. Q6 N5 `$ M0 h4 R- s
os.tvboxnow.com- r0 I$ `- T2 ?
被告：以為事主答「舒服」為同意性交
+ }6 O3 W0 J2 y( B+ |) R6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。
; g4 T3 E5 _; G" T% Xos.tvboxnow.com
  V  `" z1 y; \! F* p/ n被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。
: ?) k9 N+ Z: R& Y2 D: M
/ ^) V" V2 R6 Q, {tvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCCC34/2021