返回列表 回復 發帖

[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進
- b2 L! t9 E) ~$ Z# eos.tvboxnow.com
os.tvboxnow.com0 w) d( z8 [1 p( [5 H  d, j

' L; x/ F5 w/ L! L& E5 Stvb now,tvbnow,bttvb
3 [) b0 j1 w3 Z- j5 Z& R TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?; v4 `/ U# E- r* b1 D$ K2 \3 \

. K, x8 R+ o/ p& ]: M7 m: WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雨傘運動被終極清場後至今近四個月,警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查,並把所有涉案犯法人士緝捕歸案,但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人,至今仍是「逍遙法外」,曾偉雄當天的「承諾」,明顯已是「走數」。os.tvboxnow.com( m, C1 L5 \( u; t  F
os.tvboxnow.com* C4 y8 z, o7 C8 _
一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄,在佔領運動發生的前、中、後期,卻一直自己扮演法官,片面兼偏頗地指責佔領者犯法,但如果犯法,何以至今卻未能把各人繩之以法?而他往往以調查需時作藉口,惟既然要調查,又憑什麼一早咬定是屬犯法?os.tvboxnow.com4 y" z9 U3 y) V/ T! ?" r" U* I
公仔箱論壇1 ~) y" h) A/ R
近日提堂案件再掀質疑
( m1 p7 O8 ~0 B1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道,近期多宗相關案件,或多或少已反映警方在佔領運動中,作出的多宗拘捕及檢控問題多多:有警員疑改口供甚至作口供;有警員捏造指控;有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告;有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚,卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
4 t. a7 t& T/ W# l7 l
! x0 j4 |& Y: f將於下月11日正式退休的曾偉雄,一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時,又何時願意公開交代,針對警察破歷史紀錄的投訴個案,會在什麼時候會完成調查?又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察,最後是會被懲處?" B( C; M, u' K( [+ f! g4 t

1 s4 b+ G8 i! [當然,公眾大抵心知肚明,警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員,恐怕只會是天方夜譚之事。os.tvboxnow.com: }2 J9 w) R9 C$ X- q

1 d' z3 S6 r  hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳待曾退休後始發落os.tvboxnow.com$ ?4 w6 c1 _+ n7 Y
而在倒數曾偉雄退休之時,恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決,就是令市民譁然的七警暗角打人案,極可能在曾偉雄一日未退休,一日都不會有突破性進展。1 Y# W1 ?+ f: v! j3 h: E3 U, o0 I+ m) f

7 N$ X" J* f4 Pos.tvboxnow.com事實上,一直有小道消息流傳,指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定,務求令自己可以置身事外。若果屬實,如此干預調查及檢控,是否已可能觸犯法例,本來就有可議的空間。至於消息是否可信,隨著曾偉雄退休之日愈來愈近,機會亦愈來愈高吧!
: T1 {: L% j6 w9 i3 {( @0 \0 J$ ^
% Q! a4 Y" ?7 J9 H' S) u屈指一數,七警暗角打人事件,事發至今已是177天,而曾偉雄透露警方已完全調查,並把報告交予律政司尋求指示,其實更已是上月17日之事;換言之,其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告,原來所指的已經是十天之前的事,隱然可見的,似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。# t2 Z2 @2 A) p4 X/ J# h

& F! V# W( S8 [# Q公仔箱論壇檢控與否自打嘴巴
2 Z  ]! x+ }6 ]2 b  Jos.tvboxnow.com曾偉雄現時把檢控責任推給律政司,但是否作出檢控,其實卻不一定要經律政司之手;最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士,律政司就披露警方來檢控之前,並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案,警方卻「執正來做」,反而市民在行使自己的公民權利,警方卻可以濫權行動?
+ x+ X. m% H, Y# `2 t+ U. G公仔箱論壇公仔箱論壇/ i( J5 v9 F) E9 T8 y
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」,香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰,由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差,數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」,實是警隊的罪人,更為接手的新處長,留下極爛的攤子,但一個政協或人大的官職,相信在他帶領警隊為政治服務後,已成為他的囊中物了
/ E' c! Y. V/ u: i0 x7 Wos.tvboxnow.com
# U! N6 z2 x  ?! B. y' D. ?公仔箱論壇(撰文:范中流)
  
曾偉雄:拘捕時不考慮法庭點判os.tvboxnow.com* V# ]7 S7 c$ }/ S' u

: C- m/ z" y- q2 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 [5 a+ W  c$ W3 H
公仔箱論壇! T( J& c' B4 n6 J2 t: a; B
對於多宗佔領期間的襲警案,法庭都裁定被告罪名不成立,警務處長曾偉雄表示不評論個別個案,但強調警方拘捕的標準,與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距,是正常的,警方執勤時只需考慮是否有人違法,若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪,便等於取代法官角色。
" ~: S- Q" ], I6 z  B0 L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j% H; [& O/ Z3 Y# S$ @3 ^$ c
涉及佔領行動的案件中,多宗襲警案最近審結,多名被告被判無罪,更有作供警員被法官指口供不盡不實,要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準,他強調是依法拘捕:* j& }0 c- `. H8 ?
「警方拘捕的標準與檢控的標準,及法庭定罪的標準,是會有差距,因為如果警方每次執法前都一定要思考,法庭是否一定判有罪,那個人就不是警察,而是法官,這是不可能。」公仔箱論壇4 P/ L, ?, C; o7 e# ~1 u) O* `
6 ]" N. \- D; V8 B
【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
9 N) g7 o. j5 L+ @1 w: A公仔箱論壇
# i- X- ?+ f8 v# h( Hos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y/ ^( h- [. K' X. f, o0 D
( L% \1 y  \( p7 t& ^

$ K) \7 o; @$ L0 a& ], ]/ D# r公仔箱論壇法庭陸續審理佔領期間的案件,今天再判一名被控襲警的男子,罪名不成立。據《立場》最新統計,法庭已審理涉及佔領案件的52人當中,罪名不成立的人數增至7人,比例為13%,與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控,獲撒控的人數增至18人,比例較月初微增至35%,意味着有48%的人士,獲撤控或被判無罪。
6 }$ _: u/ M  r
8 w: I; K- I% n8 r9 @/ X7 r8 c% L/ M認罪、罪名成立的比例維持約三成,即16人,其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件,以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評,做法不妥當,如沒有合理定罪機會,控方最初不應起訴。
! u5 q/ x1 D$ @- ^! j3 p) Y公仔箱論壇; x- U& h7 c+ c0 i) H
除了案件已審結的52人,另有最少25人獲撤回部分控罪,他們在旺角清場當日被捕,同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪,律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則,放棄檢控他們阻礙執達吏一罪,法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。
  
返回列表