TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U6 H+ `9 R1 [0 ~9 h& W! X( g
官稱免費教育年期論點「吸引」高院昨裁定18歲智障學童爭取延長就學期的司法覆核敗訴，裁定教育局有關政策並無歧視。判決雖然令智障學童家長非常失望，但法官在判辭中特別指出，案中仍有法律爭拗的空間，或有機會讓法庭處理，令智障學童及家長再有一線曙光。
2 X+ P# G6 Q2 J* w
* m3 \3 C& t& U% k( _& w& m' t3 k" b tvb now,tvbnow,bttvb! g" p6 S9 S: x, [$ R
. u: n# P9 U, V! T' A' K1 n; `張超雄感憤怒 研再入稟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `' S( ?$ T! M& \" B, }
- X5 Z+ U& k; U Q公仔箱論壇關注特殊教育權益家長大聯盟成員張超雄昨「眼紅紅」表示，對法庭的判決感到憤怒及遺憾，但正如法官張舉能所指，案件有可爭拗的法律觀點尚未處理，故會研究是否再以另一個案再次入稟法庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V9 V8 `2 b, S ~! j
" o. d( ]$ a# \8 F* T/ `6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _% [( b9 B" F' h& A% z8 X8 o4 o教育局發言人回應指，局方很理解家長對智障子女的愛護，以及社會對智障同學接受教育的關注，希望各界人士正面地詮釋有關的裁決，教育局將繼續協助特殊學校為學生作出妥善安排。
& s! ?( T: d- c1 z+ z6 p- G( y公仔箱論壇 / r- G* Q8 v3 `- u5 P6 ^
( m/ E2 @; M7 S, j5 e1 S申請人唐偉庭在司法覆核聆訊時指出，政府多年來增加主流學校學生免費教育的年期，由當初9年增至新高中學制的12年；但智障學童的免費教育年期則未有相應增加。法官張舉能不諱言這論點是吸引的（attractive），但由於本案申請人的申請書中沒有提出這點，教育局一方沒有足夠的準備就此在庭上回應；加上這論點需要雙方更詳細的討論，故法庭拒絕就有關論點裁決。os.tvboxnow.com( Q# n& a: X- ?# v! ~, O
4 S2 @$ T9 h! h. Q8 m/ A: z1 Y政府消息人士卻指出，不應單以資助年期作比較，要衡量課程設計是否能善用資源，尤其是新高中課程大大改善特殊學校的課程，例如強化現有的延伸課程，相信這已令學生獲得更大的益處。
8 c/ z1 P2 P5 e9 [8 {( _tvb now,tvbnow,bttvb
2 O9 i1 C3 ~5 n- Q, PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com# [, L: | t: v- |2 N
0 C8 t& W2 _+ h李柱銘：再申覆核未必輸os.tvboxnow.com+ f. a! a* L9 U# q& l6 I
4 k5 v* ?. a- a4 L6 l9 m" Q& g審訊時代表申請人的資深大律師李柱銘昨表示，不能預計智障學童若再一次提出司法覆核的結果，但若法官認為以上論點具吸引力，下一次若以不同智障學生的個案申請司法覆核，法庭未必會判他們輸，但下次會否仍沿用相同論點則有待研究。os.tvboxnow.com* } R& P2 a1 J9 Q. _4 D0 O) j( B
os.tvboxnow.com2 z+ Q& N0 I6 ^7 ?/ p3 B4 C
os.tvboxnow.com* `7 v8 L" V6 ~7 s/ |5 ^
張官在判辭的末段特別指出，表示了解判決會令唐偉庭、其父母及家人，以及一眾支持者十分失望，亦會打擊所有相關的團體，法庭寄以同情，但由於法庭判案必須遵守一定的程序及規範，故在唐的案件中必須判他敗訴。
$ ?" `4 \3 |, e& `% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s0 Z ^6 N' ^$ B& v# b5 h
: N4 `5 Q9 V6 cos.tvboxnow.com現年18歲的申請人唐偉庭於佛教普光學校完成課程，本希望延長學業一年以能在學業上發揮更佳的潛能，但由於他已年屆18歲並完成了12年的免費教育，延學一年必須申請及與其他學童競爭有限的學額。
+ i: H( h; U9 L
4 x. R8 S( N( ^; H, d, ros.tvboxnow.com
* }3 P& `0 o8 Z9 z$ P9 j" |張官在判辭中指，所謂「18歲年齡限制」實是誤解，因為一般智障學童入學年齡為6歲，完成12年的免費教育後便是18歲。但張官亦承認，有些智障學童年滿18歲、但未完成12年教育，亦必須視乎學校的配額才能繼續學業，這對他們確有不良的影響，但唐不屬這類。
! l* y# P5 ?3 v0 T
" m, \0 e" O( E1 \! e* e6 ?tvb now,tvbnow,bttvb 9 B* n& {& o5 [) u( p: `$ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U5 J" y# A6 X- B& w
官：「18歲限制」屬誤解tvb now,tvbnow,bttvb+ S/ C% I M- D- d; u8 G. k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G8 {* M+ x) Y P
針對唐的個案，張官認為他的情跟主流學校的中五學童相似，中五生要重讀亦要申請，是否能延學則視乎學校的學額。張官又指出，教育局規定主流學校的重讀配額為全校的5％，但智障學校很多時達11.67％，而其中有4.7％更是一些沒有特殊理由而讓他們重讀的學生，故認為智障學童並未受較差的對待，或因其殘障而被歧視。
) V& Y7 G5 Z( @4 k5 x6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Q! G8 }# K: R) g- Vos.tvboxnow.com
7 K, K+ Y/ B: _- b% I" {# W$ kos.tvboxnow.com |
發表於 2009-8-25 07:37 AM
| 