政府就資助市民自置居所問題，昨日發表諮詢框架，正如事先已知的情，這次諮詢以低調方式進行，雖云政府無立場，從內容所見，傾向卻甚為明顯，而且未看到政府要透過這次諮詢，尋求理順房屋供求，長遠地營造一個健康樓市政策的目標。我們認為，只有政府真正從增加供應入手，復建適量居屋，才可以理順樓市和紓緩中產夾心階層的置業困境。5 c+ ?9 Y2 h# [
8 ]% o8 N! n' r& t# n" c
6 ?: b3 |/ x! J) j2 h$ _$ |3 C本港樓市問題
5 h9 O2 v; l6 F" o
! p0 ?- H! ]5 Q8 x/ i- n/ K3 f. l癥結在供需失衡
9 M( _: t" n1 c2 n6 I8 N2 Rtvb now,tvbnow,bttvb% t N: K9 J8 ^0 `1 P4 g
政府是否資助市民置業，其實是一項大政策，諮詢結果影響許多市民，類似這樣的大政策，例如醫療融資，政府都以較嚴謹做法處理——召開記者會公告周知、甚至發表諮詢文件等，相關程序做得一絲不苟。這次諮詢框架的資料，只上載在運輸及房屋局網頁內特別闢設的一個專頁。由於沒有文件，傳媒報道諮詢的內容有局限，若無電腦的市民，難窺全豹，在不了解問題的實質下，他們能否提供成熟客觀意見，實屬疑問。7 t1 [* W8 \9 O% ~
" N- s" _$ ~$ F- t9 ?4 u" w. L
5 E+ f; L4 ?' `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次諮詢到9月17日結束，諮詢期約3個半月，運輸及房屋局長鄭汝樺
6 |8 ^0 z" V% E1 v4 Wtvb now,tvbnow,bttvb要交功課，讓行政長官曾蔭權
7 w! ~$ O1 K5 S$ j& f& @+ y在10月發表施政報告tvb now,tvbnow,bttvb; d5 f9 C8 C' p- w- H. g
時，回應樓價高企下中產人士置業難的訴求。這樣一個重要諮詢以低調處理，若未經市民廣泛參與回響，可能結果是經過諮詢包裝的官意，由曾蔭權在施政報告宣示政策，能否對症下藥，實屬疑問。公仔箱論壇0 f O0 l' a" m/ a4 o0 i! E
os.tvboxnow.com) Y) y1 X% \) s) F
鄭汝樺雖然強調政府並無立場，但是對於不少人提出的復建居屋建議，諮詢框架明顯地以負面表述。例如，關於資助房屋對土地資源的影響，諮詢框架認為「把發展公屋用地用作興建資助房屋，長遠而言，公屋發展的土地供應問題將會惡化」。另外，框架又說「假如預留作私人住宅發展的土地重新分配作資助房屋計劃用途，私人住宅發展用地會減少，私人住宅單位的供應量亦會隨之下跌，因此有可能削弱市場面對市場變化的應變能力」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z3 R/ N8 z% ?& m
/ \; e9 j- g" I% r ?( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n( x9 C( Z: l9 z( _) b/ z
資助房屋（包括居屋在內）確實需要土地興建，但是由1978年前朝港英政府推出首批居屋開始，在土地供應方面，只要有長遠規劃，公屋用地、私樓用地、居屋用地，三者並行不悖，根本就沒有資助房屋佔用了其他房屋土地的問題。若有問題，也由政府一手做成，並非居屋的問題。政府的表述有抹黑資助房屋之嫌，這是所謂諮詢的偏頗之處。
# g( z; R$ s& s9 v9 E; S! m/ V' t& U1 h
諮詢框架也指出，政府「當然可以開發土地，但一般來說需要一段很長的時間才能成事」，又說「任何形式的資助房屋（例如居屋），由籌建至新單位落成可供出售，均需至少5至7年的時間」。市民都知道千里之行，始於足下的道理，若政府現在開始規劃開發土地，興建資助房屋，數年後就會見到成果；若政府繼續一無作為，事態就絕無好轉之日。
1 S( T& u, Y6 z: X0 C: ]os.tvboxnow.com , q6 {# C. ^+ S
os.tvboxnow.com( i/ H; M$ g! N6 x
另外，諮詢框架說「不少評論指出，從過往物業市場的軌可見，居屋不能遏抑當前的樓價」。我們建議復建適量居屋，並非為了遏抑樓價，事實上，證諸過去30多年，在居屋與私樓市場同時存在之時，私樓樓價仍然持續攀升，居屋只是給予夾心階層可以負擔、以遂置業安居之夢的選擇。所以，若說復建居屋會推樓市，乃屬毫無根據的恫嚇言詞，歷史上居屋從未推樓市，這是事實。就算回歸後樓市一度大崩圍，罪魁禍首也並非居屋，而是歷經亞洲金融風暴、科網股爆破、SARS
$ {# ~1 {3 \2 K, x4 s ]os.tvboxnow.com等連串衝擊的結果。公仔箱論壇, {4 V3 `+ |9 U8 l# C
3 S) z# e6 |/ j) T/ r. _: u* h4 ]os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* ?3 M: N; Y! |9 ]6 k5 `
今天，本港樓市的問題，歸根究柢是供需失衡。歷來本港市民每年消化約3萬個單位，這是有數字可稽考的，本港的社會結構、每年約4萬對新人結婚、核心家庭趨勢不變，故這個需求甚為穩定。現在政府把過去10年平均成交每年約1.91萬個單位，視為需求量，發展局長林鄭月娥
) {1 x0 ^9 r2 D, v8 X說每年供應1.4至1.8萬個單位的政策，與實際需求有較大差距，此所以今年3月財政司長曾俊華& o$ f+ D' R) |# b) t) t
在財政預算案宣布政府的新土地房屋政策之後，我們認為樓市整體供不應求格局未變，樓價高企可期。在這個背景下，我們認為復建適量居屋，可以紓緩中產夾心階層置業難的困境。
% x( G3 C# W/ F) h& S0 e4 }os.tvboxnow.com 公仔箱論壇0 g) k- Q( X- }' f1 C
公仔箱論壇/ a0 Y: S9 `5 z
1 C/ y! S9 b0 T. m5 wtvb now,tvbnow,bttvb以經濟周期調節樓價os.tvboxnow.com, N( n6 d& _7 Z% E; P- g% l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b5 R4 r, d5 G! e& S
乃樓市急升暴跌主因tvb now,tvbnow,bttvb& D! I; x7 `8 J
4 n4 ?) j% a, W/ x, N政府口口聲聲說要樓市平穩，不想出現急升暴跌情，但是政府以經濟周期來調節樓價的思維，正正是樓市不能脫離急升暴跌規律的原因。香港經濟體積細小，受外圍因素影響，於經濟周期到來時不能置身事外，香港能夠做的是調理好體質，若有長遠房屋策略，供求關係處於相對平衡境，自能營造一個較健康、合理的樓市，經濟周期的衝擊就可以減至最小。& ?; O; q) z2 W# ~5 W( `% p& h
E+ o6 U, s- ]1 J
. m: z; t9 n2 T& _) N# \7 q
我們主張政府三管齊下：（1）調整架構，或重組職能分工，由單一部門統籌房屋政策；（2）以科學方法，找出市民對房屋的真實需求，然後規劃土地供應；（3）恢復定期賣地和復建居屋。只有以戰略眼光長遠規劃，從供應面入手，才可以使房屋供應和需求不致過度失衡，樓市不致出現急升暴跌的局面。tvb now,tvbnow,bttvb; W+ q! @3 L. m
# {# G& Z+ k3 A: q) N" M% s - E0 h. y; x9 ?) `( Y) N
& k/ ~6 \* s. u3 s0 M/ P/ Q- itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-6-2 07:01 AM
| 