[時事討論] 美國富豪樂捐羞煞中國富豪李平

本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-6 12:17 PM 編輯

美國富豪樂捐 羞煞中國富豪 李平公仔箱論壇* O3 W' F. c& s- v+ \

美國 40位富豪承諾捐贈一半身家的消息,在中港兩地引起強烈反響。香港首富李嘉誠昨日回應,他過去 30年已捐出逾百億元,相當於三分一身家。不過,他並未響應微軟創辦人蓋茨、股神畢菲特的呼籲,承諾捐出一半身家。而在億萬富豪群崛起的中國,不要說沒有人承諾捐贈一半身家,僅是不時冒出的詐捐事件,已是羞煞人。但願蓋茨、畢菲特未來將同中國富豪傾談慈善事業的計劃,有助慈善理念在中國的傳播。

在《福布斯》雜誌今年 3月公佈的世界富豪榜上,身家逾 10億美元的中國富豪達 107人,是美國之外億萬富豪人數最多的國家。而美林今年 6月發佈的世界財富報告顯示,擁有 100萬美元以上身家的中國富豪有 47.7萬人,世界排名第四。但是,中國去年慈善捐贈總額只有 400億元人民幣(約 456億港元)。由中國社工協會主辦的 2010中國慈善排行榜,上榜條件是年捐贈100萬元人民幣,結果上榜企業只有 448家、上榜慈善家只有 133位。

官方強調,全國慈善捐贈總額、上榜慈善家和慈善企業近年倍增。但是,相比於中國百萬富豪、億萬富豪的人數, 相比於美國 50大慈善家去年捐贈總額達 41億美元(約 318億港元)、全美國慈善捐贈總額一年逾 3,000億美元(逾 2.3萬億港元),中國的富豪、企業能不慚愧嗎?公仔箱論壇% _! d1 P o' @4 F3 Y& I" j2 A. }

每隔一段時間,一有美國富豪樂捐好施的新聞或是中國遭遇大型天災而需要募捐,內地傳媒、網絡就會爭論中國為甚麼出不了蓋茨、畢菲特那樣的慈善企業家。其實,中國富豪捐得少被鄙視,捐得多又會被質疑,兩者都是仇富心態的延伸,也是一些富豪將捐贈當作商業廣告炒作、甚至弄虛作假而種下的惡果。tvb now,tvbnow,bttvb; A) |! B' l! R4 E) u. k$ }
公仔箱論壇! B9 Q! Q9 S) `1 D1 x! F2 g
2008年四川汶川大地震之後,不少企業都高調承諾捐贈巨款,但民政部後來點名批評一些企業未兌現承諾,指未到賬的捐贈現金、物資多達 13億元人民幣。這些消息所引起的反感可想而知。不過,中國富豪捐贈熱情不及美商、不及港商,也不能完全歸咎於他們。無論慈善機構的運作,還是捐贈財物使用的監管,中國都存在制度性的障礙。北京當局一直視慈善機構為政治組織,甚至荒謬到將樂施會定性為竭力向內地滲透、用心不善的組織,內地至今為官方認可的慈善組織只有約 30萬家,而美國的慈善組織早已突破 120萬家。

最打擊捐贈人熱情的,莫過於善款使用的監管不力,令不少善款變成政府的財政收入,甚至流入貪官的荷包。近日青海玉樹地震善款問題的爭議,就是其中一例。截至 7月 9日,全國共接收捐贈給地震災區的財物 106.57億元,其中尚未投入使用的資金有 98.43億元,而民政部竟要求各慈善機構將全部善款繳交青海省政府,肩負捐款人所託的慈善機構如何實施原計劃的資助項目?& \5 J0 \/ ]( c. j, U4 o6 H/ I

中國慈善事業的發展,固然有待富豪回饋社會的慈善信念的形成,但建立開明的慈善機構註冊、管理制度,建立尊重捐贈人意願的機制,建立完善的善款監管制度,當局責無旁貸。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 美國富豪樂捐 羞煞中國富豪 李平

[時事討論] 美國富豪樂捐羞煞中國富豪李平