tvb now,tvbnow,bttvb7 `+ U( Q0 p- R6 G- S
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。
3 I' d$ H0 D4 }# U8 U& O
9 v. e% c& m# t
: h4 g( M9 W) N2 L' c8 tos.tvboxnow.com一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。公仔箱論壇 f$ c* k& t9 z, A
6 P- t3 z, {, l$ L1 C! z; i x公仔箱論壇( H" q% F; @0 t1 P" J4 A: d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I: c4 g- l3 }, E
因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。
6 j( _4 D+ v, B$ G' Los.tvboxnow.com
8 K' A5 c5 `- Ftvb now,tvbnow,bttvb
* S+ d1 C& F3 b+ }我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。
7 k) J% L4 p3 ?5 J1 f; n: y, n5 r$ R4 a6 H
& {+ S* T/ O; r公仔箱論壇香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。4 d# a" j. Q" @. m G
3 Y4 S. x1 Z) T0 Sos.tvboxnow.com8 w) U# [0 K( R
公仔箱論壇) D J. M- b2 {1 `
; d& U5 n+ r: V公仔箱論壇讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。
. E; p, \. o% @' e: e
0 d. Z! d' H0 Z/ r0 }3 D. hos.tvboxnow.com2 X9 n- Q8 a9 X6 t* ?, ~
本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）os.tvboxnow.com: Z9 T& K" c9 L" d4 }. g u" g
5 P0 F0 A2 x& L5 Ttvb now,tvbnow,bttvb4 j2 D: A) M$ c- T
( |9 ^: \- M" |$ {3 c' u0 B5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凝緣9 T# Q6 n1 B# p, u( j
6 r8 O8 N. {6 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 A" V6 Z+ o- k# Q
傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
