本帖最後由 flyhave1 於 2013-7-4 07:23 PM 編輯 % u8 f" E& N! C9 Z" J( \
tvb now,tvbnow,bttvb! f3 g4 |% ^' O+ P l+ t
【架勢堂】 不能以謊言爭民主
7 O, ?5 Q3 u: {) B! y& y" Ptvb now,tvbnow,bttvb(星島日報7月4日報導 齊秀峰)
1 g) y) P3 e0 i: a0 j7 D. jtvb now,tvbnow,bttvb
( h, O8 J/ A" W% Z, [7 O5 n9 y今年「七. 一」遊行人數受到外界關注,有不同人士點算,出現了四個數字,分別是警方、港大兩位學者及主辦單位民陣。結果是港大兩位學者點算的數字接近,約有八萬至十萬人,警方點算到的人數最少,為六萬六千人。民陣就厲害了,報出四十三萬人的大數。tvb now,tvbnow,bttvb- B! f$ y! s( Q6 D, W: {! M) u
os.tvboxnow.com7 w0 S- }3 \9 L1 f8 {( f0 {) a
) d$ U" I" G: s, p8 [6 ^/ G, \公仔箱論壇民陣報數迴響大
5 b7 E3 y/ l5 m6 {6 Q公仔箱論壇
9 e5 I" J6 N, M9 b: M3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於錄得最低數字,警方作出解釋,明言未有計算中途離隊的人,點算人數只為做好人流控制,講明當中存在調查的差異。
2 `# N/ G$ d" l% `2 n( b P S9 X' g( a4 o/ ?1 Y6 g
雖然警方數字最少,跟兩位港大學者的數字差距不算太大,反而是民陣公布的四十三萬數字,單是今年增加的三萬人,等如警方數字的四、五成,比較往年,仲發現差距幅度愈來愈大。os.tvboxnow.com) [' J& }2 I2 h9 v3 Z) g
( @, |6 v* ~5 S' K
有人話,既然點數各師各法,何必要理民陣點計呢?政府高人就話,不少外國媒體都會引用民陣的數字作報道,因此不能當兒戲。有媒體問民陣如何計算遊行人數,答案是在怡和街、修頓天橋和金鐘廊天橋,安排十名糾察點算人數,再把三個地點的平均數乘以一點五,但就拒絕公布每個點具體數到幾多人,未有透露參考的加權數。tvb now,tvbnow,bttvb% ^! R% n3 N8 w8 k' x) |
( S9 a' }+ d$ |/ i公仔箱論壇
: d; F- L, G# B- U% k3 i6 @. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者媒體紛質疑
: ^4 V! }( z" k" k! w8 ?/ l: B% m
2 ?1 @9 @/ B/ l2 z1 W+ x9 Q* P6 qos.tvboxnow.com媒體又問民陣,為何不與學者合作點人數,對方回應卻是學者為確保中立性,未必願意與政團掛。對於民陣的答案,有人頗不以為然,因為大家都知道只要合作機構給予學術自由度、不影響調查下,學者都會參與,過往港大民研等機構,都有與坊間組織,甚至政黨與政府合作。
/ G/ Q6 F |& h9 q
7 M$ y+ o: h7 V8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民陣今年的數字偏離惹人關注,所以遊行翌日有媒體呼籲要正視遊行數據調查,皆因民陣的報數涉及誠信,分分鐘影響他們爭取民主、普選的訴求。有份點算遊行人數的學者葉兆輝認為,民陣數字的差距太大,而且情況逐年惡化,他就遊行數字做了近十年統計,聞說曾經擔心變得太政治化,今年考慮不再點算,但為提供客觀的數字,最後決定繼續做,所以估計他是有感而發。
+ }( L. d$ }% k r# v2 }tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com$ s( o2 c% G' }( d, ~ A5 W1 h
民陣報出的遊行人數引起迴響咁大,政壇中人認為原因有兩個。首先,今年「七. 一」遊行中,其中一把聲音是不滿梁振英在僭建問題上講大話,但現時卻變成這邊廂批評梁特首講大話,那邊廂自己又公然報大數,如此做法,又豈能批評政府、批評梁振英的立場?
! y' `- ]$ G2 j: I
- i% q) v( `- h& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。改弦更張建誠信
+ w; m; D, U! m/ T/ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z+ }# o/ _$ W, |; s' z9 B( A6 M' I
其次,遊行報數若然不令人信服,好易惹起「以謊言打擊謊言」的質疑,而且謊言愈作愈大,愈講愈離譜,過去不少專制政權的反對派亦有類似現象,只做好政治化妝,本質與當權者亦一樣,上台後絕不是一個好的執政者。政壇高人以利亞為例,反對派在鏡頭前吃政府軍俘虜的心,以激烈手法吸引外界的眼球,不會獲得西方支持,亦不會容許他們上台執政。
2 x4 v. p. i- @' |) [( xos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com4 T) k2 G% ?% c' s5 l
現時方方面面的聲音都希望主辦單位在點算遊行人數要提高透明度及增加可信度,民陣確有需要好好想辦法作出調整,若然有錯就要承認錯誤,改弦更張,香港民主運動才有希望。 7 X" z, o4 i3 V4 F2 j4 A9 ?, D
! K# f3 p1 a8 x! G) i5 Y$ \" [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ \# L* J8 q2 \5 V( u S, g" U+ _* W
|