 | | 立法會飲食界張宇人昨指，擔心提升工資會引起大幅度的漣漪效應。 |
$ N- E& m$ a5 R7 r9 H
2 O* r, k, N! F- `% ~/ G最低工資委員會昨開會正式檢討最低工資水平，勞資雙方委員就是否凍結在二十八元水平爭論激烈，雙方出現極大分歧，終未能達成共識，要下月開會再討論。據了解，資方委員開宗明義堅持凍結二十八元最低工資，指社會已普遍接受及經濟前景不明；勞方委員則提出強烈反對，強調“唔加就無得傾”及至少按通脹增加，雙方僵持不下。據了解，政府當局立場認為應審慎調整最低工資水平。 os.tvboxnow.com1 W( |3 {5 p. p# q7 m. j
( e5 V6 @' D6 c. }+ i, n2 aos.tvboxnow.com 最低工資委員會昨日開會正式檢討最低工資新水平，會議上勞資雙方委員出現極大分歧。據悉，勞資委員昨激烈爭辯充滿“火藥味”，資方開宗明義“企硬”凍結最低工資二十八元時薪，不可調升，並以未來環球經濟前景極不明朗、極為悲觀作為最大理由，又引述政府在會上提交過的數據，指本港不見工資過低現象，社會大眾都接受二十八元，一旦調高，會引起新一輪漣漪效應，所以維持現狀最適合。
6 x4 A9 b E3 j; O4 z& `& e9 ?
- ]2 O& t$ q7 z4 h' t6 k JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 勞方委員隨即提出激烈反對，據了解，勞方直言“唔加就無得傾”，並指兩年前在臨時最低工資委員會決定首個最低工資時，勞方已作出大讓步，當年勞工界已高喊力爭最低工資應訂三十三元，但結果退讓至二十八元，事隔兩年，若仍停留二十八元的話，是“說不通的道理”及不合理，令打工仔很難應付生活。 ( ~9 F5 o6 ~ r1 I5 C
' A* O, i1 B; Y4 t9 ^4 x: f# `
不過，勞方未有清晰建議一個新水平，只要求至少按通脹調升最低工資，又無明確提出通脹率比例；另有意見認為，雙方不應“晦氣”而無法討論下去，至少應以二十八元的基礎去微調，以及應重返數據為依歸去討論。據了解，政府當局立場認為應審慎調整。
* r9 M6 Y8 e1 I) f" e% ?
|7 X! q$ ~8 |# g/ K& T- k- t. C 由於會議出現多次火花，委員會主席翟紹唐要多次暫緩會議及小組討論，將氣氛緩和，不過勞資雙方最終都沒有將“心底那個數”說出口，有意見指臨近立法會選舉，雙方委員都有包袱在身，一度提議下次開會日期要延後至下月九日立法會選舉後才召開。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r7 O, B, A1 G$ ]. f( c0 i0 i
" b7 n8 M9 H: o8 s9 p: e, E6 E 勞工及福利局局長張建宗指，待最低工資委員會決定後，十月底前才向特首提交建議，政府會研究有關提交理據及行會是否接納。檢討會有一籃子經濟及社會指標，不是只單一看通脹。 公仔箱論壇: a$ B9 u: _1 V& B3 g+ b& G3 t6 c& k
( z: S. `& B, t- K$ S: w6 ]
立法會飲食界自動當選的張宇人在另一場合申明立場，堅持凍結在二十八元，他指今年經濟前景不明，投資者意欲低，不是提升最低工資時機，擔心會引起大幅度的漣漪效應，“失業率愈低，最低工資帶來的漣漪效應愈大，實施一年就要求調高是不合理，變幅與通脹掛鈎更加多餘！” |
發表於 2012-8-25 06:47 AM
| 