本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-12 09:47 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb m; I. i4 p7 t
& Q/ m" q, E" W8 r4 M; wtvb now,tvbnow,bttvb官報挺莫言 中國道路震動全世界公仔箱論壇# r# _& z. |( ]' w7 x: T+ }. [
3 o1 I: T, f0 m/ C' u " L1 }7 |0 G% E% u, U: Ytvb now,tvbnow,bttvb莫言獲得諾貝爾獎,在中共官方看來,是別有用心的西方世界、以及異見人士的一次失利,這樣難得的機會自然要好好利用。《環球時報》至今發表了四篇社論,評論莫言獲獎後出現的批評,趁莫言獲獎,理直氣壯地宣揚中國發展神速,西方難以抗拒只能屈服。9 d9 |, o+ Q, M
公仔箱論壇4 C& k2 ~$ Q, s
莫言正式獲頒諾貝爾文學獎之日,遠在北京,《環球時報》也為莫言吶喊助威,為莫言遭到外國媒體窮追猛抱打不平,稱「拿『言論自由』逼問莫言就是裝孫子」,稱官方限制言論的行動是「把握言論自由發展的節奏」。公仔箱論壇$ Q. Y, @( t% E7 r, ^
3 D9 i+ O) v0 B# I( C6 c8 U 12月11號︰拿「言論自由」逼問莫言就是裝孫子os.tvboxnow.com1 d; S& G" D- u4 B9 A
: Y& ^! E# u4 L5 [ nos.tvboxnow.com在中國大概沒有什麼人真正反對言論自由,技術的發展繞開了不少以往的限制,不斷創造言論自由質量的刷新。官方確有一些限制性行動,但這一切更像是對言論自由發展的節奏把握,全社會、包括官方對它總體採取了盡可能適應的順時而為態度。7 z. S9 X1 b1 U, D
) _5 h5 z% _/ V7 k. ?5 ~$ tos.tvboxnow.com中國對西方的落後幾乎是全面的,這一點是中國人就知道。但中國這三十幾年發展得最快,震動了整個世界,這一點中國人如今也知道了。中國人不可能不去想,我們為什麼能發展得這麼快,是不是在西方的道路之外,真的有一條值得中國人自己摸索並且自信的發展道路呢? . s9 O6 l) ~* T5 K8 {os.tvboxnow.com t0 L4 l/ H9 d% P9 [* G2 ^6 P- C# i
這樣的思考已在中國主流社會中蔚然成風。$ w& k3 z+ F1 [2 T* c1 {
tvb now,tvbnow,bttvb" g1 b: i% d, ]! }$ z. F# _7 q( K' b
《環時》亦將劉曉波、達賴等人稱作「西方對付中國的籌碼」,大為讚賞莫言「拒談政治捍衛文學」的態度。在《環時》的社評中,處處把諾貝爾獎想像成西方攻擊中國的工具。 , K$ Q5 ~/ S7 F' k {' D 1 ~- E2 S0 {/ R* b4 \12月10號︰莫言拒談政治是對文學的保衛 2 h8 p3 v5 d3 d' |* a" d 3 N, s O3 {# _+ j- wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫言在瑞典文學院講話,堅定地稱自己是"講故事的人",但很多人都希望從他嘴裡聽到政治,這真是文學的悲哀。似乎離開了給政治當走卒,文學就一文不值。7 I& U% x7 K% W- r) u& S
os.tvboxnow.com' N* H+ H# ~2 j; w4 P5 z1 O! q
以往獲諾貝爾獎的中國人都是體制的對抗者,諾貝爾委員會給他們頒獎被普遍認為是“政治決定”,他們有意無意成了西方對付中國的籌碼……獲諾貝爾文學獎後,有太多的人和力量想對莫言做南轅北轍的政治利用,把他變成加強自己博弈力量的籌碼。一個人在這種時候禁不住類似誘惑是很可能的,不僅在瑞典,今後漫長時間裡會不斷考驗莫言的定力。公仔箱論壇$ `0 q- R A. a% |+ _* K
$ S, {7 M4 |% ^0 b) WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「在劇作中揭露日常瑣碎生活的極端面,強迫人們直面壓制的封閉空間」:劇作家及導演,作品多取材於政治,得獎演說中大力抨擊英美在伊拉克戰爭中的罪行。% t {, }9 Z1 h8 U2 s+ G
) r: L) ~$ M. @% N8 r
的確,作家要面對各種風風雨雨,沒有安然棲身之所、沒有人保護;除非選擇說謊。若願意說謊的話,作家就可以保護自己,但同時會變成一個政客。我相信,縱使有千難萬難,社會公民應有不屈不撓的決心,認清社會、認清生命中的真相,這是我們所有人的責任。若我們面對政治時沒有這樣的決心,我們就無望恢復那幾近消逝殆盡的,作為人類的尊嚴。公仔箱論壇+ T/ w# a" q+ o( Z3 B
G0 Z" ?' n+ y; S" F: K" l0 K2 I6 Mtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, B* E6 L' P$ u+ @: x- M5 L. i 2000 高行建(法國;中文) 7 J$ ]7 f1 q9 K( k# A' Xos.tvboxnow.com0 z, h* a) X) F2 V8 ~5 W
' r; |& u1 H( S2 N( h8 r8 }
「其作品的普世價值,刻骨銘心的洞察力和語言的豐富機智,為中文小說和藝術戲劇開闢了新的道路」︰唔駛介紹啦掛。 & A, X1 `# ?3 d% I8 y0 T- u ( u* z0 V5 `9 G: X4 los.tvboxnow.com文學要維護自身存在的理由而不成為政治的工具,不能不回到個人的聲音,也因為文學首先是出自個人的感受,有感而發。這並不是說文學就一定脫離政治,或是文學就一定干預政治,有關文學的所謂傾向性或作家的政治傾向,諸如此類的論戰也是上一個世紀折騰文學的一大病痛。與此相關的傳統與革新,弄成了保守與革命,把文學的問題統統變成進步與反動之爭,都是意識形態在作怪。而意識形態一旦同權力結合在一起,變成現實的勢力,那麼文學與個人便一起遭殃。 3 e2 q3 @' S$ i, l1 Z u h" I 0 s9 A1 {# i4 s7 T/ V, s2 Z' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文學並不旨在顛覆,而貴在發現和揭示鮮為人知或知之不多,或以為知道而其實不甚了了的這人世的真相。真實恐怕是文學顛撲不破的最基本的品格。 7 {% m# U/ d+ b A公仔箱論壇8 X* X' ^5 v) S' k7 h0 ~
4 S% X* f; Y3 c: eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1987 Joseph Brodsky(蘇聯/美國;英文/俄文)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, w: e. K& `4 w" a/ ^( b
公仔箱論壇; T+ K& z8 \) y8 w
" N# f n9 b( o* v
「作品超越時空限制,無論在文學上或是敏感問題方面都充分顯示出他廣闊的思想及濃郁的詩意」:被蘇聯掃地出門流放到美國,在異鄉用俄文寫作。 : H$ x; X3 H! v* Q 0 \, _/ d5 P' A2 w! @8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有品味、尤其是有文學品味的人,往往不受政治謊言影響。品德對大師級作家來說是否必要,不是重點;可是邪惡的人,尤其政治上邪惡的人,品味一定低劣。一個人的美學體驗越實在,他的品味就越好,他的道德追求就更明確:就算不能更快樂,他肯定會更為自由。 - ?5 n/ `1 W# O* xtvb now,tvbnow,bttvb # x1 B P9 y% y1 t 3 P+ `0 `8 f, ^" `os.tvboxnow.com1959 Salvatore Quasimodo(意大利;意大利文)1 V! e9 s8 E5 p
1 e% N# B) D4 u# N, {9 p1 C「以詩的凝鍊,散文的率直,描繪流離失所者的處境」:本居於羅馬尼亞,因為屢次批評政府被該國共產黨的秘密警察騷擾,與丈夫移居德國。- P" n% \. q: s& ^0 I& |9 J* S j
公仔箱論壇1 k* U7 p% {: a/ R7 `! l9 n8 k
物件不了解其本質、姿勢不了解其背後的情感、文字不了解使用它們的人。但為了証明自己存在,我們需要物件、姿勢與文字來表達自己。我們能使接收的文字越多,我們就越自由。若我們的說話被限制,我們就會轉而靠姿勢、甚至是物件來表達;這將使我們想表達的信息更難看懂,當中的問題也需要更多時間才能被察覺。於是羞辱也就被誤以為是尊重,沒有立刻暴露出來。1 i5 l5 `9 r, R3 l9 V5 j
公仔箱論壇/ Q4 D( o m9 k7 `$ f7 @6 [3 T
4 U" l" C+ W" x' v 1980 Czeslaw Milosz(波蘭;波蘭文) 2 @) w; u1 ~' h: U! n8 H2 nos.tvboxnow.com% X; U9 y1 a" |( p# c8 ]$ L* k9 w
tvb now,tvbnow,bttvb, R* z) ^6 [9 K, M
「以不妥協的敏銳眼光,敘述出衝突不斷的世界中人類的處境」︰波蘭共產黨執政時期為異見人士。 4 J& \8 K7 x ^. |% [os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# K# e* S' Y( L9 {/ L9 X
詩人的放逐是近來一個新趨勢引致的︰當權者不單可透過審查來禁制語言,他們還可以改變文字的本義。事實的真相,竟可因不被正名而不再存在,就是這趨勢導致的現象。看來,將文學貶低為寫作的論調,以及不尊重事實的話語,與極權國家的擴展有潛在的關係。 * ]! _# x# S3 o4 c2 W ^* Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 h2 ]* z4 m r' e3 J
在寂靜的房間中、一群心照不暄地保持沉默的人之間,道出真相的字句就仿如一聲槍響。而說出真相的欲望,就如肌膚上的痕癢,使人無法轉移心思;所以詩人往往選擇肉身上或心靈上的放逐。不過,這不只是因為他緊真相,亦因為他渴望能自不同地域中解放出來,實現他真正的使命──思考存在的意義。)- B' o+ H, i" x5 ^6 n. G
* Z6 A2 x* D: n. R; @9 b0 s
os.tvboxnow.com2 y- H) m' Y( i9 z: P 關不住的良心 ── 索忍尼津( C" r7 \! @, `) g
os.tvboxnow.com' w6 G0 i( o0 m/ g3 Q% s 4 \: \8 u7 f; ktvb now,tvbnow,bttvb近代俄國文學作家視自己為改變社會的力量。這個傳統責任,由屠格涅夫、杜斯妥也夫斯基、托爾斯泰開始,延續到1970年諾貝爾文學獎得主索忍尼津(Aleksandr Solzhenitsyn, 1918-2008)的肩上。tvb now,tvbnow,bttvb4 E& g+ Y; {/ H8 M) d: b
公仔箱論壇0 T3 g/ ?9 H' m% X6 L% P0 \
由1945在軍中給發現嘲笑史太林的書信開始,到1974年因《古拉格群島》出版而被布里茲涅夫下令驅逐出境,索忍尼津大部份時間都在勞改營和放遂中渡過。當中只有幾年,因為《伊凡·傑尼索維奇的一天》被赫魯曉夫利用作打擊史太林主義的政治工具,才有短暫的自由。 ! c8 k. u9 a* \tvb now,tvbnow,bttvb 6 @6 j T; _7 ^$ _os.tvboxnow.com在荒涼的土地、沒有尊嚴的對待和與世隔絕的日子,思考丶寫作和對祖國的愛,成為索忍尼津生存的動力。因為經歷,他對暴力和壓迫有非常深入的探討。 ; R9 k+ s8 y# Y% \! }* otvb now,tvbnow,bttvb t+ B3 a2 j3 l" x8 v' g1974年,索忍尼津到瑞典斯德哥爾摩出席諾貝爾文學獎頒獎禮(1970年因不獲批准出境,不能親自領獎),在諾貝爾講座(Nobel Lecture)中,對暴力和謊言,他有這樣的體會:" 建基在暴力的人必需無情的選擇虛假作為原則。暴力可以帶著自尊而來,但隨著它的成長,它就會感受到週邊支持開始稀釋,要繼續生存,就必需依賴謊言造出的迷霧。......勇氣就是不參與謊言,不支持虛假的行為!暴力或者可以統治世界,但絕對得不到我的支持。" 索忍尼津和今天文學獎得主一樣,相信藝術超越政治,但兩人不同之處是,索忍尼津堅信作家和藝術家對世界的貢獻是戰勝虛假,謊言或者可以蒙騙大多數人,但面對藝術,它必敗無疑。"隨著謊言的瓦解,暴力的醜惡面容就無法遮蓋,然後衰落、崩潰。"tvb now,tvbnow,bttvb2 v1 N7 j& V8 C2 j! b" v% A& G5 [
# q! y1 }& w1 G4 ?$ h$ p# TWe shall be told: what can literature possibly do against the ruthless onslaught of open violence? But let us not forget that violence does not live alone and is not capable of living alone: it is necessarily interwoven with falsehood. Between them lies the most intimate,the deepest of natural bonds. Violence finds its only refuge in falsehood,falsehood its only support in violence. Any man who has once acclaimed violence as his METHOD must inexorably choose falsehood as his PRINCIPLE. At its birth violence acts openly and even with pride. But no sooner does it become strong,firmly established, than it senses the rarefaction of the air around it and it cannot continue to exist without descending into a fog of lies, clothing the min sweet talk. It does not always, not necessarily, openly throttle the throat,more often it demands from its subjects only an oath of allegiance to falsehood, only complicity in falsehood. ) Y* g4 D' _) g. y9 k5 s: z3 XAnd the simple step of a simple courageous man is not to partake in falsehood, not to support false actions! Let THAT enter the world, let it even reign in the world - but not with my help. But writers and artists can achieve more: they can CONQUER FALSEHOOD! In the struggle with falsehood art always did win and it always does win! Openly, irrefutably for everyone! Falsehood can hold out against much in this world, but not against art.os.tvboxnow.com! R" g/ G9 X5 D1 g/ N7 H* _
os.tvboxnow.com$ z, }) Z0 S4 k3 C7 y$ s
And no sooner will falsehood be dispersed than the nakedness of violence will be revealed in all its ugliness - and violence, decrepit, will fall.9 Z5 _% E) ~0 F# |5 G