對於立法會3 P% c0 b" r) v: `4 @$ [& r
2012年的組成,政府建議增加區議會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R7 i* B1 H' A+ s) u- n
功能界別議席至6席,由民選區議員互選產生。政府認為民選區議員經300多萬選民選舉產生,選民基礎廣减,所以由他們互選區會功能議席能「增強功能界別選舉的民主成分」。這說法成立嗎?
8 I1 d1 l2 M% p! p% R, c" k8 B; A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 Z _+ z6 o1 {
}: x8 u9 ?- S7 q8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,民主選舉的定義是平等的投票權和參選權。從這角度看,「區會方案」跟傳統功能組別選舉沒有分別——都是選民基礎狹小而參選資格高度篩選的小圈子選舉。「區會方案」的投票權和參選權只限於幾百名民選區議員,數百萬香港選民並不享有這兩權利。即使參選權擴至非區議員,普羅選民如無權投票由誰出任區會功能組別議員,就談不上增強功能組別選舉的民主成分。公仔箱論壇9 p) g8 A$ C4 k0 X
p, K8 i/ |& Qos.tvboxnow.com1 z9 B- x% ~! t/ X: }3 {
$ ?! u5 B+ e: |8 @& _. p+ a區議員間選 無助民主問責tvb now,tvbnow,bttvb* n7 L9 D9 X {, k# x2 j0 Z' r
公仔箱論壇7 l3 r# G9 A. U0 y' |
或有論者說,由民選區議員出任區會功能組別議員,他們應會較問責。這需要商榷。投票權是民主政制的重要控制機制(control mechanism),促使議員以選民的利益為依歸,否則競選連任時,將有被趕離議會的風險。然而,在區會功能組別選舉中,這問責的誘因並不存在。控制區會功能組別議員議會命運的,只是幾百區議員同僚,一般選民不能決定他們的去留,因此他們將無可避免地傾斜於同僚的要求多於回應選民的訴求。
% H% H% V- J2 q nos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p, U3 [% z/ M! c- h; p
. l# P% e! Z7 ?8 u$ e) |: \論者可能反駁,對於不稱職的區會功能組別議員,只要相關區會的選民不讓其連任,那她不就喪失被互選為立法議員的機會嗎?那不就能令她向選民問責嗎?這說法沒有解決區會功能組別議員向廣大選民問責的問題。區會功能組別議員是立法會議員,處理全港性事務。立法會直選議員面對的是數十萬計選民,但每個區會的選民只是一萬幾千至二萬之數。如果區會功能組別議員表現不佳,但有權決定其去留的只是幾百區議員同僚和一個區會選區的選民,這其實與傳統功能界別小圈子選舉無異。公仔箱論壇* n4 Z8 n/ [, r9 ~7 Y: y5 h
2 B: S" A2 V7 e: }# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" i$ m7 B# O" ~" ]# A' I論者可能再反駁,選民大可指示區議員投票給指定的區會功能組別選舉候選人。只要區議員想連任,就有誘因跟從選民的「投票指示」。這樣,選民即使沒有選票在手,也可間接令區會功能組別議員回應自己的訴求。然而,這誘因未必如想像般強烈。
8 I; [7 Z- r$ b3 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; `0 n; ~ a9 X M4 a首先,一個區會選區內的選民,對區會功能界別候選人的評價多會不盡相同,除非他們對候選人的期望和評價有明顯共識,他們的「投票指示」將會是多樣、不明確而容許不同詮釋的。其次,區會的首要功能是地區事務,不是選舉立法會議員。選民應不會單以區議員在互選立法會代表中的投票意向評價他們。因此,區議員在互選區會功能代表中的投票意向將有很高的自主性。選民透過「投票指示」從而間接控制區會功能組別議員的想法,只會是一個「遙遠的希望」。這希望更可能因為區會功能組別選舉的「小圈子」性質而成為「奢望」。政治哲學大家穆爾(J. S. Mill)對小圈子選舉有如此批評:它無可避免會為密謀操控及各種形式的賄賂提供最大方便(the comparatively small number of persons in whose hands....the election of a member of Parliament would reside, could not but afford great additional facilities to intrigue, and to every form of corruption....)。公仔箱論壇! e; t& I3 a1 C) Y; N
公仔箱論壇* S4 {% B) E6 m) t, c, `' w
; d1 E2 S& y t- B/ zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ s% t# D7 r- n8 S7 j, Z. O7 e9 g
民主倚靠制度的建立
' h+ }7 M# I ntvb now,tvbnow,bttvb
/ H' O9 |2 n/ f5 [" s9 W5 b1 D* ^tvb now,tvbnow,bttvb民主並不倚靠希望。民主倚靠建立制度——透過有效機制確保政府以人民利益為依歸。投票權和參選權是民主政體中兩個最重要的機制。一個大部分選民既無投票權,亦無參選權的選舉,不可能稱作民主。辯說區議員由300多萬選民選舉產生,因此區會功能議席能增加立法會的民主成分是不成立的。) Q+ d' e7 V R% h2 S
' Y- L e$ O. j' T) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! w8 J$ b/ a3 u; ~os.tvboxnow.com特區政府拒絕開始取締功能組別,反而建議再增加功能議席,又聲稱「區會方案」是民主進步的,這真是跟香港人開玩笑。1985年當立法局首次引入選舉,其中10席就是由區議員選出,這方法在1991年立法局引入直選時廢除。其後,由直選區議員組成選舉委員會
7 C" i0 V9 L. M0 {# L' Ttvb now,tvbnow,bttvb推選立法局議員只曾在彭定康1995年政改
; b5 |1 t; d4 ?7 ]7 J0 ctvb now,tvbnow,bttvb方案中引入過。若說「區議會方案」是進步的,它無疑是帶領港人往「過去」邁進!7 y0 Z* ?8 u5 R
- X& @: j) J+ S7 b9 W5 E! otvb now,tvbnow,bttvb/ q& f0 O) T8 o* W8 G
, }' ~7 D* b2 Y
作者曾任教大學政治系 S0 R8 a5 i- [# Q! V7 a/ ?# w
$ v' I$ f7 j/ j ?
tvb now,tvbnow,bttvb. O* e! @7 e8 V2 P
|