返回列表 回復 發帖

[香港] 打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~

本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ @& e% H$ g) n9 h

- N2 b: T4 Z. }$ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021年12月4日週六
" M& x. D7 L) S) Q# z9 h1 h1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r+ @, r. T2 T3 k, M2 |# \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [  K+ I: S9 u2 G" q9 c
tvb now,tvbnow,bttvb) O9 }8 a/ s1 u6 C
os.tvboxnow.com% d, s& u6 A3 H- R# J
申索機制欠透明,勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。tvb now,tvbnow,bttvb8 X; o0 L2 T! }# k& l6 ]

& A2 P4 p- C2 p. rtvb now,tvbnow,bttvb
8 m5 D. _2 B0 k# ^: J3 W' Aos.tvboxnow.com# h! l( c( L5 Q
全城谷針之際,出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚,追討過程隨時一殼眼淚,賠償金額之低,令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗,完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱,情況持續逾8個月,身心受創之時接獲疫苗保障基金通知,其個案僅獲賠償10萬元,佔最高賠償額8%,更未有交代賠償理據。申索人質疑標準,表明不接受賠償,惟該筆賠償在未有簽署情況下,最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明,或會打擊市民注射疫苗的信心。
1 ], j: z" Q7 e  S4 N公仔箱論壇公仔箱論壇$ I+ Z1 Q% t3 W' k* ~5 z5 @
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士,過往身體健康良好,他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗,第二針後3日、即3月29日起開始流眼水,翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等,肌肉不能自我控制,嚴重影響日常生活,他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診,其後自己向中醫求醫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n4 X+ W) {, j9 N% c3 C/ P- J, S
os.tvboxnow.com/ B# F2 `4 S0 z
申索機制欠透明
" L! X$ R( }" D" s8 }, M馮先生5月底透過基金第三方行政管理人AXA安盛申索,一直有按要求繳交相關文件證明,最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月,馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪,未能正常飲食,用飲管亦不能吸啜,嚴重影響生活。他不明白賠償標準,表明不會接受,但安盛仍然將賠償金額過戶,令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」,而是當局一直沒有跟進他的情況,賠償金額如「閉門造車」。
1 `6 b3 y6 {' a& hos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! i) d* Q, D$ R* }! b
馮又指,當初是響應政府呼籲接種疫苗,又以為科興使用的技術較為傳統,會更安全,惟現時已感到後悔,家人因此不敢打針,自己亦不會打第3針,「我寧願畀10萬蚊你,還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁,不想上訴再提交文件重啟程序,「市民唔夠同政府鬥」。$ |6 I/ N' e0 B

. R9 k1 B, c, l% T! [7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據基金網頁,若申請人對保障金額的決定或金額不滿意,可以向安盛提出覆檢,並提交證明文件。馮指,安盛職員曾着他就此事提出覆檢,但他拒絕,認為所有文件已提交過,不用重複再做,否則只是浪費時間。
. N: B3 w# W' P# C% Q$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
  S8 @1 S: y, f! q$ f2 h" ros.tvboxnow.com最高賠償額125萬
os.tvboxnow.com5 {" L7 O, z- x% C
根據機制,倘接種疫苗後嚴重受傷或身故,基金會根據有關人士的年齡作補償,40歲以下人士最高保障額分別為250萬元(死亡)及300萬元(受傷);逾40歲以上者分別是200萬元(死亡)及250萬元(受傷)。若面癱持續26周或以上,保障額上限應為最高保障額的50%,即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
8 f) V1 F( @. ]  m2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D2 _9 x+ _$ b7 d" ?3 p) Q
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情,只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗,根據機制向衞生署呈報個案,評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起,分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診,經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排,並會繼續在眼科專科門診覆診,院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應,僅着本報向食衞局查詢。/ E  k$ g6 O+ }2 j7 j& e: B6 z
6 S) ~) ~  p  g2 ?0 c  K0 n* }% e
社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指,有關事件反映賠償機制透明度不足,賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則,例如「有甚麼賠或不賠」,就算病人期望就賠償金額上訴,亦可大概了解其考核準則。他指,至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助,而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係,他認為有需要改善機制,否則或影響公眾對接種疫苗的信心。公仔箱論壇3 T: x; f- C. M0 _0 z" c' T
os.tvboxnow.com  l* m& l$ {  m1 m
食衞局回覆指,如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進,申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件(包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等)就保障金額提出覆檢要求。os.tvboxnow.com' ?0 D. R3 ?9 S% r/ S% N$ p
os.tvboxnow.com  d3 J) T" V0 C0 ]' d1 g! S9 c" J2 l
記者黎忞、李浮南
% J: H7 h& T1 r9 G' cos.tvboxnow.com
* x' c! w" j, W: b. ^. a0 p  R9 P公仔箱論壇
- d8 n7 l1 W4 I3 }% g, F9 N- t公仔箱論壇6月:馮先生6月時臉歪情況嚴重。os.tvboxnow.com1 b5 m2 {& v3 T+ x! V
tvb now,tvbnow,bttvb" t9 Z$ ^) m' l1 w

! ?( m% ^  q) w% @+ }tvb now,tvbnow,bttvbCOVID-19 VACCINE' a. K! V! _" b! I; {/ |9 K0 ]  Z

7 _* a7 g! H# T5 g/ Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' s8 z% T5 s( E4 i& C9 w
11月:馮先生臉歪的情況稍有改善,但仍未完全康復。(受訪者提供)
' h( a* P3 m$ a
$ g% H% X7 ?: q, m5 Dos.tvboxnow.com
# P- e4 q( P* w% i+ k6 }馮先生曾到東區醫院求診。
返回列表