, c- c6 j& Y% W7 d/ q( J
英倫隨筆：「無間道」的反思) D( `, P% b5 G* X3 x
蘇平 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J: ? D: C& i0 I3 _) L2 l
7 L0 x* a; s& u. m# ~) H) Z8 {
' a2 ]1 Z9 ~( n5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~# | J8 H- X$ y0 W, {; _
公仔箱論壇3 `- x. s _ p7 Y; h# M7 ]- w
os.tvboxnow.com# V) b( S* v8 x9 A3 A7 A2 a
% J3 s) T5 j& m$ n$ m3 U& }公仔箱論壇
6 B; y# B: D) P( E* N2 T J
+ {" X1 c: |7 h公仔箱論壇 肯尼迪打入的並不是走私、販毒的犯罪團伙、或者恐怖組織，而是環保組織。
# @) P: k. D: N/ m r# S% X, ~os.tvboxnow.com
* _6 E) ~" u6 D# T! K9 l2 ftvb now,tvbnow,bttvb
$ L3 z. i! U0 S5 m5 {! e
1 _ }$ _& f( R
4 L* n7 [8 a3 k Y1 Q( A3 ]* E公仔箱論壇' O) S, `0 F3 u: x9 P
這不是個新故事，但卻是個真故事。跌宕的情節、金錢的插曲、男歡女愛的高潮、峰迴路轉的結局，幾乎能讓好萊塢汗顏。* w- u+ n1 x& S, O3 Q" b! `) W
從衣著整潔、剃著小平頭的英國警官，到紋身密布、梳著馬尾辮的生態勇士，連續七年，馬克•肯尼迪打入英國環保抗議組織的心腹，過著臥底人的雙重生活。
1 F5 h5 W7 y2 K- f6 g7 S* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外表變了，他的衷心好像也變了。上個月，肯尼迪突然倒戈，聲稱要為被控策劃暴力的示威者出庭作證，致使法院撤銷了對六名環保示威者的審判。. B( x$ d& K* i
電影是虛構的，看完一笑了之，現實版的「無間道」卻震動了英國。
3 |; a* S* w. L* P. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事後諸葛亮？目前，英國警界高層包括「皇家警務監督」HMIC、「警察投訴獨立委員會」IPCC、「重大、有組織犯罪署」SOCA和蘇格蘭場都在對臥底警察展開調查。
+ n- x( h# l$ x% a0 Y) _4 [公仔箱論壇2月初，負責協調英格蘭、威爾士和北愛爾蘭警察部門工作的「英國警長協會」主席休•奧德說，肯尼迪案受審查是「完全應該」的，因為其間「出過差錯」。
' k* D& i8 O/ s3 c% p; g! @# R' ^tvb now,tvbnow,bttvb他在由人權組織「自由」在倫敦舉辦的研討會上說，現在這種「事後諸葛亮」----出了事再查----的體制必須改革。他提議，今後派用臥底警察前，應該首先得到法庭批准。而不是警方自行決定。奧德說，這樣才能重新恢復公眾對警察的信心。公仔箱論壇1 T1 `0 o) F; I5 h# ?# U
有趣的是，奧德還說，臥底警官不應該有「全權委托」，「我們要用的不是那些夢想當一把007的人」。
# Q5 ?+ Q$ I- B% V; h$ n" [7 vos.tvboxnow.com該幹、不該幹什麼？007手中有一把隨心支配、先斬後奏的尚方寶劍。& d. d. g7 i2 T2 u2 G: R, r2 E
肯尼迪臥底期間，曾經利用自己的攀岩強項爬上高層建築宣傳示威的立場；給示威者當過司機；由於出手闊綽、經常出資幫助示威活動甚至支付同志們的罰款，他還被親切地稱為「燒包王」、「臭顯擺」；臥底期間，他曾先後與數名女示威者「建立感情」、發生性關係。! e, i. V+ b2 a# G; |
我想，這可能也正是大多數人在聽說肯尼迪案後提出的第一個問題：臥底警察能幹、不能幹什麼；該幹、不該幹什麼？$ u {1 b* k7 w/ D) G
大概不會有人天真地認為，警察臥底搜集情報的做法根本上是大錯特錯。情報，是警察執法的一個重要組成部分。被動觀察倒是清白，但是，守株待兔能有多大收獲？# P0 z) O" J/ Y* k U+ y+ B
要打入「敵人」內部、讓「敵人」相信並且接受自己，臥底人恐怕也得動點兒真格的。但是，動多少真格的、臥底人就成了「煽情者」？有界限嗎？這條線是誰畫的呢？臥底動多少真格的，就觸犯了法律呢？tvb now,tvbnow,bttvb% t% {# d) d0 i3 ?& O0 W
打入「敵人」內部的終極目的是「制服」對方。如果臥底人出錢、出力幫助策劃抗議、鼓動示威者往前闖，豈不是違背了「制止示威惡化」的初衷？如果結局成了臥底人被曝光、示威者躲過了審判，豈不是偷雞不成反蝕米？tvb now,tvbnow,bttvb; L2 E; U E. v5 L
臥底警察用美人計（美男計？）、利用感情和性來達到目的，合理嗎？
) K0 h. U$ _+ P該臥、不該臥誰的底？ 情報，是警察執法的一個重要組成部分。 , ?& B! v9 M" b7 _$ ^' Y; L
; c1 V5 S: G5 J; T! ~7 k' W6 @7 D
0 T- Q/ e+ L% W" S- Cos.tvboxnow.com' C( C+ U: r D
/ b9 x7 x% m2 q/ c+ W" C在英國，使用臥底警察打入抗議組織並不是現在才有。早在1960年代後期，「大都會警察局」就曾建立起精英臥底專門小組，綽號「長發人」。因為臥底人必須改變形像以混入抗議人群。
9 j/ w7 S4 L& g公仔箱論壇1970、80年代，警察也曾滲透進反戰、反納粹等抗議組織。1990年代，隨著一些動物權益保護人士開始使用暴力，警察對滲透監視抗議組織越來越重視。
3 d# w9 Y/ [, u3 ~- H; a我們幾乎可以肯定，現在，警察會試圖打入涉嫌恐怖的組織，以便搜集情報、阻止恐怖分子作惡。我相信，大多數人都會覺得這樣做沒有錯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p, @- r1 g0 y Y
但是，肯尼迪打入的並不是走私、販毒、拐賣婦女兒童的犯罪團伙、或者恐怖組織，而是環保組織& n0 B4 F1 y; ~7 |( D0 s
臥底，素來就是有爭議的做法。警察所受質疑之一也正是，該不該監視、干涉守法、和平的抗議活動。
5 Z2 C7 E' A. ?; Z0 D) m G1980年代，彼得•布萊克斯利（P Bleksley）曾是蘇格蘭場臥底警察小組的成員。他說，在他看來，臥底最好被用來查處大毒梟、謀殺者，而不是用來對付那些被許多人看作「軟綿綿的一群抱樹人」。
?7 m* d' V x! ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普遍認為，兩年前，根據肯尼迪的信息，有100多名環保活動人士在開會討論行動計劃時被逮捕。代表這些人的律師麥克•施瓦茲（M Schwartz）也說，人們指望著臥底警官調查嚴重犯罪活動，但是，（肯尼迪）正好相反。（環保抗議）不過是「公民不服從」運動，在英國有很長的歷史，必須受到保護。
7 p# q' H" R2 k錢花的值嗎？肯尼迪臥底期間，除了每年領取五萬英鎊的年薪之外，另外還有20萬英鎊打入他的秘密帳號。這樣算下來，七年間，肯尼迪總共花掉納稅人170多萬英鎊。* e. ~0 V. p4 K9 t" p: l0 G
這筆錢花的值嗎？誰來審計呢？關於臥底，警察該不該、又能不能增加透明度呢？
" Z7 @* w3 s b* N& G. dtvb now,tvbnow,bttvb奧德說，必要時，警方今後將繼續使用臥底這一手段。+ T7 f+ f9 R) S
但是，現實版的「無間道」還有許多懸念，許多等待解答的問題。
1 _) A+ f1 H4 W9 }" [* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你認為臥底警察該做、不該做什麼？「美人計」正當嗎？「煽情者」合法嗎？tvb now,tvbnow,bttvb" }" {' U k, R! d; \1 Z, B
（蘇平 2011年2月23日，倫敦） |
發表於 2011-2-24 02:29 PM
| 