[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

manyiu

2022-1月27日公仔箱論壇# \* M+ f2 T4 }( m' r5 v6 d. v1 R  R

" \3 d5 d9 j: F7 w/ N2 Jos.tvboxnow.com
" t2 P" X$ R/ W/ u' d% }跨性別人士不滿被拒改身份證性別　官認為已平衡利益　駁回上訴
. Y* t" v8 r  y; x4 n% Q  K8 a1 n
" z* H! D( r* s: y5 _2 {公仔箱論壇兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。os.tvboxnow.com9 e) y; O- I  U/ [* A

! O- c9 D- S* V& f1 ^8 o, d* h& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。
/ C! _- V. l, Y) z3 r# q" Z8 v公仔箱論壇
9 d4 `( `. I. K: d! ~& m公仔箱論壇擔心不同醫生或有不同標準
8 t6 f/ _/ N6 B" X( u& `+ q, k公仔箱論壇上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。- u7 ~& M; b1 {& N
" h" i! ~& x1 z8 i- p
停止接受荷爾蒙能懷孕
- u. `2 W. L; o' a* ]1 n4 p( N1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p4 B! y' R0 J' I7 U$ t5 c
tvb now,tvbnow,bttvb; E! a% }/ z6 B) h; J. D2 {- P
外表與性徵不同或會影響執法人員
7 s" {2 Y% @2 j4 r上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。os.tvboxnow.com" i8 y4 f9 F$ b# c
. D! Q8 r. V" E8 I& B# [
案件編號：CACV183/2019

manyiu

改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶
% x6 o0 u: C7 _; P3 P) @
# E6 B% S! g, `) x0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2022-1月27日
1 T4 |* h5 f8 R1 x4 a. H: A& O$ ~# U) m) `7 M, @1 u
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
: J' j, z: V  stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 ^4 D7 T; r% x; F
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。& }, d# ]7 ]" Q  h' D7 _
公仔箱論壇1 H- Q% m- ]- a2 B$ |$ ]* n* ]; }
完成手術屬唯一客觀可行界線
0 H/ l! N2 ~( L$ x公仔箱論壇兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。os.tvboxnow.com; K: E/ l9 q0 ]' z& j0 V0 \, ?% r0 k
tvb now,tvbnow,bttvb0 Q6 R1 [& Q3 m. R: p6 R
上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。& v( A- V: |+ x9 E& ?6 F% ^
案件編號：CACV 183-184/2019