本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 公仔箱論壇4 I4 }5 e+ c- k( s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K5 z3 o* S" i9 d
法庭線公仔箱論壇( ~9 E/ z* b! R# a
2024年7月8日週一
+ Y9 s# a3 ]0 O; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i, l+ y! }' X$ B
* o) S& \" ^! ~& k/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴" M! k: o, S- [/ G% I
% E8 z4 W" ?: I- [- C2 los.tvboxnow.com一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。
+ r, t, ?3 ]: Nos.tvboxnow.com7 U/ z5 O6 ]7 |- U3 p
法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。
$ ?# b( Z H' X$ utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, V: i) j J, I
官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。tvb now,tvbnow,bttvb& [- [% @" x9 |- P
公仔箱論壇5 ?& {* i3 L5 y
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
9 c$ |7 i( @ O0 r5 g公仔箱論壇 y8 K3 ~" D( {* i, i8 R
申索方指事主患癌後
* A1 A+ l/ {' K7 x! c: X8 Y% N在家中安裝閉路電視tvb now,tvbnow,bttvb, m/ S: G% R4 L# P
判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _" m6 h. ]1 e/ @
/ r$ q- k. P5 T/ G事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。tvb now,tvbnow,bttvb @# p4 P. [ Q1 [+ v6 U1 }, M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]8 a' v, x' c/ V
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。
( r) N2 K1 A* N% f ]: d6 x& r8 ytvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 V% F5 Z! u( O' [
答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。
F& A3 ^* M. x& v% d0 D1 f$ F0 {tvb now,tvbnow,bttvb
5 J5 P6 k/ Z8 V5 V" @, a( x( d公仔箱論壇僱主認以「瘟神」形容事主公仔箱論壇8 Y( |* _1 Z9 p7 t: h0 L# ]
稱僅發洩情緒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R; Q4 Z6 R+ }8 O
法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。
" q' \8 G: G8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {. D5 S) Z6 O- v- W
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
' [( {! O4 t$ r+ Y. ^: Vos.tvboxnow.com
4 t/ B8 V: K* I+ I3 F5 AWhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。- K }7 \- G2 Y) h1 A% L9 O+ r8 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d! _* v6 E" _9 z+ X
答辯方質疑僱主拍片假裝關心
- s" z3 ]- N& y% l0 x% o) C! g官：僱主無法預知投訴細節
" [ H6 e* Z. Q5 F3 f0 W3 ~os.tvboxnow.com判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。tvb now,tvbnow,bttvb# _ Q3 u* u) f" ~8 S5 e" h
os.tvboxnow.com% [# J' w, I. |- y+ C& W
蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。
5 i- @2 J* w$ @/ D0 e7 J2 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w4 A3 L, x9 q+ Z& W A5 X0 f
官稱觀察到僱主生氣時
* |/ I3 ]$ Q* g0 P, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會說出冒犯性稱呼
! A! M- u6 Z% _7 t1 los.tvboxnow.com法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。' ~: t d# S( p% U5 U
# I; v1 F: b9 Y% J: F總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。
+ W, M& I/ c" G& F. x0 K$ w
& T8 M. W' k) Y9 r# C |% i8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated) |
發表於 2024-7-8 07:22 AM
| 
9 ]& G, V: n5 [