國泰兩前空少涉違防疫規例 % N$ ^) X, B$ @3 S
被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
: g7 k3 m4 H! o: Z& o$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) s* E7 S$ k' @# z3 @2 u$ c. Z, ]公仔箱論壇2022-12月2日
* `% a2 w) Z* g7 [. gtvb now,tvbnow,bttvb
( h3 @; z6 C& r+ Z9 G % c. c# u$ g2 g) s$ T
公仔箱論壇- ]4 H; _/ J9 r4 I
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。os.tvboxnow.com/ E% j7 B* B, J( [% v9 G: m% N
" q2 Z3 S- v! Z$ I: h. [, b
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。公仔箱論壇, I3 O) o2 K# r
8 n4 V/ v1 Y. L公仔箱論壇另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。公仔箱論壇2 M8 p9 a* i( S" V. }" \0 b
! w) r1 I: d! ^+ q4 p @$ O控方：二人除「必要活動」外 須留指定居所
+ g8 G4 S+ S& H# V" } |9 v C控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。1 p1 y: G! c4 S' Y
tvb now,tvbnow,bttvb% s7 Z3 h& t4 l" p( F7 F# ]
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。tvb now,tvbnow,bttvb! Y8 D! E' h% {
公仔箱論壇: ^2 |! u+ d) d+ s9 u/ [- k
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
6 ~0 U5 M, i. q6 v- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。os.tvboxnow.com/ Q' z/ ~: A0 j9 g' j2 m
, |5 W5 u( d$ K6 a
而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
" S9 [! D. q; V6 T) l* E" _tvb now,tvbnow,bttvb
8 ^- g; J! K- z7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
4 B, l- S0 [) s
, n p6 O& v7 |0 H4 T/ [) Los.tvboxnow.com被告：已遵從國泰指示 不知違反規定os.tvboxnow.com/ S1 }, l0 }6 P9 M3 L' i
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。公仔箱論壇 b: m) a" l( z) L. _7 J4 k
8 k: y" y( A3 i" c& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。tvb now,tvbnow,bttvb! ?) P( ~- ~. L) ?3 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K: f; f9 {9 I1 N$ N3 p
劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @2 {- Y* u1 w1 a; o8 q( f
) r, u; w' q, V0 @公仔箱論壇衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
9 ?: l/ S( R/ L: x( T9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
2 f1 P6 k* j6 W& S; `tvb now,tvbnow,bttvb
, A5 N/ \% n' H1 Q被告：電郵無列受禁行為 不知違規
+ f+ Z( m# v# @$ Sos.tvboxnow.com裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
4 Q- H& o" B- R7 G2 Cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ m6 J" @$ o% U; w) m
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
# C& n8 Q. n( [) @& u公仔箱論壇6 F! j7 b" G- V' _1 ^7 R" Z8 J
二人一度擬認罪遭官拒絕
% O" i2 b! L! [1 j) O$ s兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。tvb now,tvbnow,bttvb+ k6 D$ g( T8 Z- O
& R1 A" G' i: _# p: _黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
/ P7 z2 ]$ m6 c5 c公仔箱論壇
( }/ d+ Y" @+ R2 `os.tvboxnow.com2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
~9 u( U( S4 G! t6 o; z, w& l* z1 k
m- s* {0 E$ `/ g* ttvb now,tvbnow,bttvbESCC 288/2022 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
' y! e1 H- A* U+ W. n1 L
tvb now,tvbnow,bttvb% k z; o/ l( L
