房會街市交領展承包商 租貴捱轟 12新建街市將全外判租金條款「撒手」
# }" p& Y. L/ H. L公仔箱論壇
: X9 K9 W" I6 u2 N4 M: G' }) f0 kos.tvboxnow.com
7 {' d/ c. }2 m! q* z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V5 N1 ^+ o: o1 \* G% u. G- u
7 n3 o- T7 _: h& v3 w1 A. s6 f. itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& p1 {; M7 I! P9 F) _
領展將部分街市管理外判予承辦商,令商舖租金大升,做法惹非議。不過,原來房屋委員會過去多年也有外判街市的做法,而未來5年轄下12個新建成屋邨街市,將全數外判予承辦商管理,租金由承辦商與商販自行商討,意味房委會在租金上同樣放手不管。8 c- h3 X' _8 u9 X+ H% T# L
os.tvboxnow.com2 ]) q/ q) \1 P8 M& d% g! D1 x
年初開業、被房委會外判管理的元朗洪福商場街市,承辦商亦是領展街市的管理公司,採取相近的手法營辦洪福街市。有多於一個不願透露姓名的小商戶提出兩項指控,包括承辦商收取高昂租金的同時,未能帶動人流;而小商戶需與場內多個由承辦商旗下公司經營的店舖競爭,形容經營艱難。有附近居民則慨嘆貨品價格高,無奈「貴都要食」。
d+ K& u# h' o+ A0 C7 E5 V* {4 @% dos.tvboxnow.com 1 ^) ]5 p: X5 H" t. }( P
洪福商戶:100呎舖月租雜費4萬
7 C6 G/ J9 j9 o# ^2 d4 atvb now,tvbnow,bttvb - @( d9 z9 c2 U$ \' I
洪福商場及毗鄰街市由「好眼光有限公司」承辦,位於洪水橋洪天路,並非處於市中心,區內人口約1萬。綜合洪福小商戶提供數字,不論蔬菜、凍肉或雜貨店,約100呎面積的店舖,月租皆約3萬元,若計及管理費、冷氣費及差餉等雜費,月租達4萬元。有同時在領展旗下屯門山景街市經營的洪福街市雜貨店店東稱,他在洪福的店舖面積約80呎,連雜費月租逾3.8萬元;但山景店舖面積大1倍,連雜費月租只需約1.7萬元。
% T0 F, W) m) G$ [* f% Los.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb) T9 w4 ^4 @( E# i. L: q
房署:房會外判非價高者得 承包商好眼光:不是社福機構
5 j0 s! J) k1 H3 J公仔箱論壇3 S. X6 C; Y* c% E; b, G
房屋署回覆本報查詢稱,房委會在評審承辦商時,會根據承辦商過往經營街市的表現和提出的租金,以混合計分制度評分,兩者比重相等,並非只屬「價高者得」。
4 g+ p; q* T# T0 @公仔箱論壇
) u" N; J5 O! O# ^3 d$ ]tvb now,tvbnow,bttvb另邊廂,不願公開全名的「好眼光」管理層蘇先生向本報表示,好眼光在評估是否租檔口予商販時,是以租金高低作優先考慮條件,直言「我們不是社福機構」。% B' S8 n5 r }0 X; Z/ M
" Q6 r# x; {9 o- Q, y2 R2 l運輸及房屋局長張炳良上月向立法會稱,房委會現時外判街市管理的模式行之有效,故新建成的屋邨街市將採取相同模式。現時房委會轄下22個街市中,有6個外判,若計及未來5年新建成的12個街市,屆時房委會轄下逾半街市均會由承辦商管理。今次承投洪福的管理公司,亦有承投領展街市。
& Y, _1 N8 c2 r4 h) p3 ?, u3 X8 Utvb now,tvbnow,bttvb
) z7 _% a. q6 ~0 V; F6 ]os.tvboxnow.com承包商稱與「友好商戶」溝通售價
! Z# @; [5 A! @- L. ctvb now,tvbnow,bttvb
' g6 m' j+ e/ r. t- jos.tvboxnow.com蘇先生稱,好眼光鼓勵場內商販「價廉物美」,承認會用「刺激法」,與個別「友好商戶」溝通,希望他們以較便宜價格售貨,促使周邊商販跟隨,但他未有透露「友好商戶」為何。記者上周所見,由好眼光持股的公司,有經營豬肉檔和海鮮檔位,均於街市內外顯眼位置豎立易拉架推銷特價產品(見另稿)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k" a' D9 L/ a3 V4 | c
1 r5 z9 ~: C* `. Utvb now,tvbnow,bttvb處理商販求助的屯門區議員譚駿賢批評,好眼光在租金高昂下,以「刺激法」迫使獨立商販降低貨品零售價,令獨立商販深受影響,入不敷支。不過,資深大律師湯家驊認為「刺激法」行為沒有違反《競爭條例》,除非有關商戶是合謀以低於成本的價格「割喉」傾銷,以令其他競爭者退場,否則「刺激法」只是增加市場競爭。5 C" B8 p$ b0 r: I* @) y
: k* o, h! I/ M& i3 n( V+ _房署未回應設租金上限否) l, ?/ x5 \3 u" {, p6 v$ J
公仔箱論壇5 _/ r8 h- |( N, H5 F
對於房委會會否要求承辦商設定商舖租金上限,房屋署未有正面回應,稱房委會須在街市管理上給予承辦商充分彈性,以應付不斷轉變的營商環境,故租金及租賃條款均由承辦商與商販自行商討,但房委會會限制承辦商除租金、冷氣費、差餉及管理費外,不可收取其他費用。 |