Aug-13-2022TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f8 Q5 d- `5 S! R7 C7 N$ S5 a: o& n
公仔箱論壇5 t) O! C& [5 [' J! t
 5 H9 e D9 c/ M: Y# d' B" l$ Q# p; I
兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑，最終兩人被判囚5年半。據了解，若兩人在囚行為良好，最快明年底出獄。（賴俊傑攝）4 M3 x0 Z4 M. b: i, L
- ?# U$ o* I, @& x# ~1 G/ [公仔箱論壇
. D) ^* m6 a% s" @# ^9 S! S公仔箱論壇
5 ^; U1 G) M0 ^0 f# ]$ z+ Rtvb now,tvbnow,bttvb 7 c# l3 l3 ^3 F9 A& f3 b
4 T. G( \: E- T: r+ ttvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】2019年反修例風波，上水北區大會堂外爆發堵路衝突，七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年，被陪審團大比數裁定暴動罪成，昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示，被告年紀尚輕，不知道當日行為會釀成災難，重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」，行為彰顯香港精神，並感謝警方為本案努力蒐證，體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件（見表）。
' z8 r0 d. A' k' i- R9 Fos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ I$ v! p2 e$ {/ f! R
律師料最快明年底出獄" I. S5 W9 R8 x( h k5 h6 P a H4 G
首被告劉子龍案發時17歲，現年19歲；次被告陳彥廷為職專文憑課程學生，案發時16歲，現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫，暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解，律師團隊原本預計差不多的刑期，若兩人在囚行為良好，最快明年底出獄。
$ M. L. M! R- v$ X1 Z, p" qtvb now,tvbnow,bttvb/ [! ~$ l* |! _, }2 Y
黃國：羅伯家屬大致釋懷
8 W5 X! P; P- P& z" A8 f, ^7 stvb now,tvbnow,bttvb協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示，5年半刑期體現到事件嚴重程度，希望兩名年輕被告經此一役，人生能有新的一頁。他又稱，雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯，但家屬已大致釋懷，「未必係好完美的句號，但已經達成家屬的心願」。
" G3 Z3 N) C7 w, x9 {公仔箱論壇2 P1 p# t! T9 c# `8 S- B2 i( n
辯方昨進一步求情稱，被告當時和清理路障的途人衝突，雙方互相投擲磚頭，但被告沒有戴上盔甲對抗警員，亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為，本案嚴重程度不及同類型案件，法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示，法庭不會將誤殺罪納入考慮，但重申本案暴動情節嚴重。( c4 _* |3 g% \) g% m* E: g9 f6 x
4 J p# E }+ C6 _1 y+ }( [公仔箱論壇官指二人或缺適當家庭教育
) k" P3 d: D8 R辯方引述背景報告表示，被告一直獲家人支持，以後不會犯法，次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱，首被告父母離異，由母親撫養長大，次被告則早年喪父，兩人可能欠缺適當家庭教育，需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底，杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度，不知道行為會釀成災難。
! q i0 p. P/ _; L. b3 G: H
2 b) p" f' s; X9 R9 F4 E/ M: g本案而言，杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水，手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子，且相約手足外出「搞鐵」，看來有意破壞鐵路設施。杜官稱，片段顯示黑衣人當日掘磚堵路，並舉起傘陣向途人丟磚，觸發暴力事件，導致死者不幸遇事；令人心碎的是，事主被磚頭擊中倒地之後，其手機仍繼續錄影。公仔箱論壇* d q# Z3 _+ x4 \0 ]
1 [0 Z' `0 K) e1 J3 e6 Z
誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度
; h4 Q! j9 B9 \9 b, v公仔箱論壇杜官強調，法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫，但裁決不減暴動罪的嚴重程度，亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言，以暴力摧毁香港並非好事，「這座城市建立在前人的血汗淚（blood, sweat and tears）之上，破壞城市是沒有出路的」。
" P& m" c* c/ I7 Y2 U6 O5 D; V0 `) |os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. u7 J! B3 i7 {8 Y" ] E7 G, Y
杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示，兩名被告有一定預謀犯案，不過被告沒與警員對峙，衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱，上訴庭強調維持公共秩序之必要，須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點，考慮求情因素後減刑半年，兩名被告各囚5年半。/ t2 B7 H( C4 ~! f& T
! t2 C( Z1 s# ~3 ]& z2 O# r! d公仔箱論壇【案件編號：HCCC322/20】 |
發表於 2022-8-13 06:44 AM
| 
