April-26.-2022
$ p# T3 ]& n: `% B0 d0 @/ i8 Ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com, j" s; i: c5 p) I5 O' Y5 O
公仔箱論壇8 Y0 l4 {/ c5 ?! h0 f
上訴人盧溢燊(中)申請刑期上訴遭上訴庭駁回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^# h: K- d- O* a0 Q7 {
" c7 r$ O: U. w【本報訊】2019年7月警方在荃灣一個由「香港民族陣綫」成員盧溢燊租用的工廈單位內,搜出約一公斤可製作爆炸品「三過氧化三丙酮」(TATP)的原材料、宣揚「香港民族陣綫」及「香港獨立」的宣傳品等。盧承認一項存有炸藥意圖損害生命或財產罪,去年4月被判監12年。他不服刑罰提上訴,稱原審法官將案件與「賊王」葉繼歡的案件相比是錯誤。上訴庭法官潘敏琦昨頒判詞駁回上訴許可申請,認為上訴理據沒有可爭辯之處。
. k8 e0 f$ u3 w& S
" p! \0 T; F4 ` A3 d& w: j% A公仔箱論壇上訴方指,沒證據顯示上訴人盧溢燊有份製造有關爆炸品,他所承認的案情,只反映上訴人知悉事件,但不能確定其參與程度,原審法官視他為主腦是錯誤,以18年監禁作量刑起點屬過高。另外,案中沒有直接證據指上訴人計劃用爆炸品傷害他人,原審在決定罪責時,不應把2019年社會事件置於背景中。法庭將本案與葉繼歡管有兩公斤TNT炸藥被判囚18年的判例作比較,更是欠缺足夠基礎。
9 a% q3 D3 S- B7 r2 V公仔箱論壇2 r4 Y* C. B7 X9 {4 b# Z' H
原審裁定屬主腦並無不妥
, K8 \& I( v0 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘官指出,既然上訴人承認控罪,即代表他管有炸藥是意圖傷害他人,而他頻繁進出有關單位,明顯扮演積極及關鍵角色,原審法官裁定他是主腦並無不妥。tvb now,tvbnow,bttvb! Z3 b; t. @0 G- R) e0 ?$ N- `/ l
os.tvboxnow.com! V0 c9 A" V, K+ a
另外,警方除了檢獲可製TATP的原材料外,還檢獲其他化學品、儀器,及2019年示威者常用物品。綜合所有因素,原審法官說本案所牽涉的潛在風險高於葉繼歡實非空想;指葉只是求財,上訴人的目的卻是破壞社會穩定,造成公眾恐慌,此裁定亦屬正確。* x/ h# ]. A3 b: P
案件編號:CACC 110/2021 |