[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

manyiu

2022-1月27日
9 K1 p) A2 r5 Y! l6 ?1 D7 [
8 G. C8 R# \% H4 b" Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 N) }! u1 c" j# A公仔箱論壇跨性別人士不滿被拒改身份證性別　官認為已平衡利益　駁回上訴
. l# u7 D0 d+ X: z0 p公仔箱論壇
, I% V) a: ]( i7 R9 utvb now,tvbnow,bttvb兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。3 {9 V6 J/ k* L5 E* s% G
os.tvboxnow.com+ ^% ?; r# K; f2 x7 y( O3 ]
上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。
% Q: d- s9 {0 t8 f/ Y* U/ n% `. Q公仔箱論壇os.tvboxnow.com+ ~/ M4 b* G, K1 A
擔心不同醫生或有不同標準
3 f3 b% J( n7 j; L) c上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。tvb now,tvbnow,bttvb* W( l; c3 l+ L0 X6 [( n8 F, k! Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I( ^, m+ f5 y2 O" M" o6 E
停止接受荷爾蒙能懷孕
8 B* c0 t4 g" F3 ~( f( i% w公仔箱論壇答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。% C. w  d: s, f  |8 t" y
( u: }  v. w. U2 m7 F
外表與性徵不同或會影響執法人員! d8 _2 A5 T" ]/ \
上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。
- \5 A* k+ [3 A; f- E* p% D: h+ J& L9 F9 V, L7 C3 n( c
案件編號：CACV183/2019

manyiu

改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶
+ S/ ?0 \# Y: h  B4 g: bos.tvboxnow.com
/ m0 I0 ^5 T0 ^; \4 i2022-1月27日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x9 H% ^! M/ t, ]4 f8 K

4 r- @, B: k& J6 S: h# O! ptvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
: @& @2 K8 A" m' Pos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com) A# N5 s/ h$ @5 m& n& O
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。* i3 L2 J  Z8 b  j; k; ^3 u

& _  W. ]# w& Y& j! Y  Dtvb now,tvbnow,bttvb完成手術屬唯一客觀可行界線
# y* H4 T: A* w3 {os.tvboxnow.com兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。0 y$ q% b9 }) J; i

) t0 y4 s9 H  r( J( z& Los.tvboxnow.com上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
/ g  Z; S, C1 K% cos.tvboxnow.com案件編號：CACV 183-184/2019