[香港] 拒針「炒魷無罪」會否違歧視例平機會：不能一概而論~

os.tvboxnow.com3 W- j$ m8 L: U& P. Y: p8 {+ p
朱敏健/ ], o* v9 ^* Z7 m" c
) l" w. F: A* r8 w& o
【本報訊】政府即將修訂《僱傭條例》，平等機會委員會主席朱敏健表示，政府提出在僱傭條例加入新條款，說明若僱主解僱拒絕接種疫苗導致未能上班的僱員，不會構成「不合理解僱」。他強調並不代表可以隨意解僱拒絕接種疫苗的僱員，至於做法會否違反《殘疾歧視條例》或其他反歧視條例，他稱不能一概而論。tvb now,tvbnow,bttvb- R5 M) F0 L* m; ^
8 I$ y! j/ j( a- K) e
必須考慮個案背景3 L( X, r& o2 f t: A* ^
朱敏健指出，從現有資料來看，未來可能修改的相關法例，只是給僱主多一個選項，說明在某些情況下，僱主解僱拒絕接種疫苗的僱員，不會構成「不合理解僱」，但這並不代表僱主可以隨意解僱拒絕接種疫苗的僱員。% K- S/ b% \9 V6 L7 l: \! `3 T
os.tvboxnow.com# H) X$ W4 r0 L) W: ^ \4 s. I* n: o
至於解僱的做法會否違反《殘疾歧視條例》或其他反歧視條例，他說不能一概而論，必須考慮個案背景，例如接種疫苗是否該工作的固有要求，包括考慮法例規定在該工作地點工作的人士是否必須接種疫苗、僱員拒絕接種疫苗的理由、是否持有有效醫療證明，顯示不適宜接種疫苗，以及其他特殊情況等等。

他亦提到，受感染者亦非存心染疫和播疫，除了極少數違規者，其餘大部分人都依循抗疫指令和滿足檢疫要求，防疫工作不見得比他人少，只是不幸染上這極易傳播的變種病毒，更不幸地把病毒傳染給身邊的人。指摘和排斥絕對不會有助預防感染病毒，反而對整個社會共同抗疫造成打擊。

收藏分享評分

愛 Hamster 會發達!