美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。; Y G c; |& W: H
3 v9 {# G4 F! M: S4 fos.tvboxnow.com 严重时会引发猝死os.tvboxnow.com) `' U2 Z5 B, p* q& v
0 I3 K4 J" o& W- F0 O8 [7 N2 ?* D
正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x% C3 b. F8 N! D4 G! g- F0 R: u
: q# v, d5 L% a% n' ?. w) D
据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”& w1 _' q k5 {
' j2 h: \3 o q& D8 P; |4 K: x 此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。
: h+ b- [! E8 [' j2 O/ vtvb now,tvbnow,bttvb
, i: [! O$ c1 T公仔箱論壇 不必因噎废食' S: M0 A+ @- [9 M
1 p! b/ m7 |( e2 Y6 ~1 t0 P* y. Ros.tvboxnow.com 科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。; y9 _, r* `1 `; f
* G. k0 G7 [ `; H
他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 