[時事討論] 胡漢清的半截英文 - 古德明 ， 描述： 蘋果日報

ktangnp

4 P2 f' D3 T0 Mos.tvboxnow.com                         & M: |1 \  R6 i! [: K
                                問：香港基本法研究中心主任胡漢清最近批評一些香港人，說他們不應持前殖民政府的龍獅旗向現政府抗議：「我很鄙視拿英國旗的中國人，但我會fight for his right to say it。」句子下半截文法正確嗎？
/ ~: ]+ X" x( \" E' Vtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! p6 f) ^% ?3 d$ I# c8 J& T+ F

' q6 G1 @# }6 o3 z  a2 T) [2 ~os.tvboxnow.com答：那半截句子不知所謂，代名詞it也用錯了，應改為fight for his right to speak his mind（捍衞他直言無隱的權利）、fight for his freedom of speech（捍衞他的言論自由）等。胡漢清原文意思是「我會捍衞他說這個（it）的權利」。誰知道「這個」是什麼？
' A7 X. Y& t% V0 d$ U
" |# t) @1 X, H' p7 H+ e9 M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C# o9 o- H9 \- G
據說，十八世紀法國作家伏爾泰有以下名言：I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it（你的話，我不贊成；你說話的權利，我會至死捍衞）。這一句的it，代表what you say，清清楚楚。胡漢清的it是代表「鄙視」、「拿英國旗」還是什麼？英文不是現代漢語，要講點文法和文理。
  ~! E8 @' E* q& E* K$ l公仔箱論壇+ G* J2 ~2 s7 i/ S- {: W' s
公仔箱論壇* A' C& y5 a5 }: a- @% Q2 b
胡漢清以「中國人拿英國旗」為恥，他自己卻似乎以「向中國人說英國話」為榮，我不知這是什麼道理。也許，「我很鄙視拿英國旗的中國人」這上半截句子，中共現代漢語可以說得琅琅上口；I'll fight for his right to speak his mind或「我會捍衞他直言無隱的權利」那下半截句子，現代漢語卻說不出來，因為中共根本沒有這個觀念。胡漢清顯然知道這一點，只是不便明言，只有改說不倫不類的英文充數。