本帖最後由 manyiu 於 2020-9-30 08:29 AM 編輯 # k' \% n# m0 X
8 @' @! l8 \6 F公仔箱論壇(有關舊新聞)【林子健案】官指事件屬自編自導自演 裁林誤導警員罪成囚5月tvb now,tvbnow,bttvb9 o+ L( T% y% T. ^
公仔箱論壇0 P- @1 E) o. S( [+ k- U
2019-03-15
* Z$ i; u" `! z7 X% ]1 ]& Q4 w( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ _( C9 n; Y% ^5 X4 I6 s% B8 `
民主黨成員林子健前年報稱在砵蘭街被疑似國安人員擄走,並遭人在大腿上釘了21口釘書釘,惟事後反被控報假案。林堅稱當日確被人帶走及毆打,控方卻在審訊播放出林當日經過街道閉路電視片段,又指其傷勢可以是自殘,認為無證據顯示林曾被擄走,直指林說謊,裁判官今(15日)就案件裁決,指林在事件中「自編自導自演」,裁定林誤導警員罪成。被判入獄5個月。辯方除即申請保釋等候上訴,獲裁判官批准,但要林於5時前遞交上訴申請。/ E+ c( s. q) D! `+ c2 `, Z
8 Q$ {# l) a- s6 }2 X+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
9 q2 S- R: M) ?. ]# C林子健被裁定誤導警員案罪成,官指他自編自導自演。(曾景文攝)os.tvboxnow.com7 C! \/ G H- L, ?' Q1 B3 m) k$ s+ r
tvb now,tvbnow,bttvb& l& |; A; z% m4 R# B
% t& d( L# y# p9 |$ [; i! ~! e$ B8 P% Z
林子健裁決前仍堅稱影片中的口罩男非他。(余俊亮攝)0 Q P/ q- U) a" v
+ [- s+ u c' L/ \3 _- Pos.tvboxnow.com
6 W8 l$ a5 Y! l, [* `( W林子健在庭外稱會上訴。(余俊亮攝)os.tvboxnow.com; }! ~( Z+ ~7 T
) M4 Y% P# A& w4 C4 v1 I& }1 \5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) i& Z0 G+ `. W+ o9 s# {
林子健的母親指裁決不公義。(余俊亮攝)tvb now,tvbnow,bttvb5 y( ]; z3 K# P' Z% B1 L3 K. y
4 K1 N. _+ Y/ s/ s# D( K5 w7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 x/ q1 i( a4 J
林子健被裁定誤導警員罪成。(余俊亮攝)
) a' B; g, l7 A; W0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 g" Y% ^; q1 L& `' J6 Gos.tvboxnow.com
n* }! t1 b4 J( o. [os.tvboxnow.com林子健被官斥自編自導自演。(余俊亮)os.tvboxnow.com$ O0 N3 g5 n, S! m W
. _+ U! b7 H# ?: D4 t9 X$ Q被告林子健,44歲,否認一項明知而向警務人員虛報有人犯罪,指他於2017年8月11日在瑪麗醫院向偵緝警員黃繼霈虛報自己8月10日在咸美頓街至碧街之間的砵蘭街路段遭拐帶。) I4 e1 ]& ^0 B! n6 b7 e. P G7 s
公仔箱論壇4 u+ z9 j. Q) a: r! Y
官認為林沒有被擄走tvb now,tvbnow,bttvb# ?* Z7 L' l9 F9 `; h$ @8 I
署理總裁判官蘇惠德在裁決時稱,他曾親自仔細翻看閉路電視片段,除了按衣著、外型、步姿認出被告人,亦依從途人判斷錄影片段的時序,認為警方的路線圖準確,即被告從沒被擄。官又指,閉路電視拍到被告在所稱被擄的位置後戴上口罩,是為了隱藏身分、掩人耳目,案件是被告自編自導自演。
8 j! a- y5 m+ _4 }6 Tos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com& B; }+ q5 C- b- f4 ]
官指林所言引起不安及恐慌TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `1 q: |% H# C
林子健聽到裁決結果未有太大反應,稍作休庭後,代表林子健的大律師陳偉彥指林堅持並無說謊,因此不作求情。其律師則提到官接納品格證人對他的評論,又說林受到巨大精神壓力,及因此案失去在耶魯大學讀博士的機會。
; \& r. [! U" @ Q- f9 tos.tvboxnow.com9 |; _6 V1 u5 w& F* U
裁判官認為被告毫無悔意,有預謀犯案手法。他續指被告召開記者會發放虛假的遭遇,令社會誤以為內地執法部門會針對持不同政見的人士,跨境在港近乎目無法紀地行事,引起不安及恐慌,且虛耗警力。
0 Z' t0 ], `, n- w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G( u5 e4 N; b- z/ \# c

5 a# ^6 S8 l3 K西九龍重案組偵輯高級督察劉詩慧稱,警方調查林子健案花逾百萬。(余俊亮攝)) C2 q7 N6 y/ E* n) O, v d8 G D
9 w, O% x5 v: G4 f9 u! |/ Q
警方稱花逾百萬元調查林案
( p$ u, q0 x- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。西九龍總區重案組第3A隊的偵輯高級督察劉詩慧透露,除了重案組,機動部隊(PTU)也有協助調查。警方動員30多人蒐集閉路電視,單是林子健聲稱被擄的一帶,便有1500至1800小時錄影,更不用說警方其後擴大範圍,往西貢搜證。最後警方用了超過7000人力小時翻看,以時薪計算,即花了逾百萬元。劉稱,他們從片中見林子健經過登打士街的H&M,之後上了往西貢的小巴,確認被告所述與事實有出入,覺得被擄一事是造假。
" n+ B5 x! B% z A3 r9 d公仔箱論壇9 E0 ?1 h9 u* \9 ?# y0 \8 T
" ^ u1 l2 I4 O1 m' @3 e
林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
! z/ h/ @, n* F9 wos.tvboxnow.com
( q2 R L4 I: ^( E+ a1 _tvb now,tvbnow,bttvb林子健稱被自稱國安人員擄走及毆打,最終卻被控誤導警務人員。(資料圖片)
. M* m. {) g$ ?- w. f- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g1 n/ H& a2 l公仔箱論壇
- Z: t- h3 f7 ltvb now,tvbnow,bttvb根據傳真社取得的閉路電視片段,曾見林子健無戴口罩的片。(傳真社圖片)公仔箱論壇" S9 }7 h/ }8 i& r) J# b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v/ n+ ^6 `. s+ n: _8 E3 N6 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I% x' E8 y+ w1 G, U/ r; c
林子健衣著打扮相似的人,並認為口罩男是林。(傳真社圖片)
. M( N! l$ N3 E8 ~3 A7 I
/ M8 k1 V( o9 S7 S; rtvb now,tvbnow,bttvb
: u4 W2 r) c& Y2 U6 J# e jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: V8 J R5 h: o; ^7 y公仔箱論壇控方依賴閉路電視影片舉證
h4 |6 e* @0 p" |" E7 J1 W+ s4 I4 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方主要依賴閉路電視舉證,指鏡頭拍到衣着、外貌及步姿均與林相同的男子在旺角和油麻平安閒逛,沒有被擄。控方據錄影繪製出林子健的活動路線,指他在8月10日下午5時41分由飛龍球衣店步出,沿砵蘭街南行,其後橫過咸美頓街再繼續南下。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E* u( J0 |, J U; K$ H
2 w- z( u- p2 ~4 Mtvb now,tvbnow,bttvb指林在報稱被擄時間後才上廁所: R6 s! U0 {# S# Y
在食肆深仔記門口,有鏡頭拍到疑似林的男子頂著鴨舌帽,並作戴口罩的舉動。該男子行近碧街路口橫過馬路,再沿砵蘭街折返向北行,至咸美頓街街口轉右,再朝向彌敦道方向行。控方又指,林曾向傳媒覆述的案發經過與錄影不符。例如,被告最初表示在彌敦道的大家樂如廁後才被擄,惟該快餐店清晰地錄下他是在報稱的被擄時間之後,才使用廁所。 |