[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
' G3 v* s# k- k* u' {tvb now,tvbnow,bttvb
% u5 g3 {& {; u6 C! U" o! b教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業os.tvboxnow.com" Y4 ?) h0 n3 x0 X

" m3 y3 ~0 b6 ]1 c! G9 t- X9 \: N* r: p
公仔箱論壇) D; C: z9 C. Q4 I3 K+ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p0 l: s' k/ e
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」os.tvboxnow.com- @, h, L$ v2 G6 J2 w; G. Z
os.tvboxnow.com0 R+ c# n- v/ Q% \% y  O
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。; C0 M1 K) F4 a- K/ d. {- l
+ x5 O3 O2 _* S! I
" Z; V1 ]+ J  ?+ \7 S
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。
+ A' {% y0 x0 t2 D6 I1 R: `os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C0 k; d) c5 Q% P' E
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。2 @- z" @" r/ i; c1 v5 f4 {! I) @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \" [, `) n$ y/ p6 C

& _/ [' H! q$ |- M$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年歷史科試題。公仔箱論壇8 b, G! F& C9 [& ]

+ u5 X3 G5 h/ `) y" O0 b4 z8 Q公仔箱論壇對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。
9 S* S1 s5 T* M7 [7 o+ Pos.tvboxnow.com1 x0 a2 T) ~' y, N5 Z& Q
1 V7 G8 f, |! B
今年歷史科試題。
0 Y8 a% r: W2 b- T( c2 R: n, m$ Etvb now,tvbnow,bttvb
, U2 ~! r7 s4 P0 D公仔箱論壇教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S# {' w2 m' K5 G
公仔箱論壇( ]2 p  Q9 y5 q# k5 O. N$ @
2020-05-14 22:35
' A6 u# b9 `" \6 J2 f2 T4 x5 qos.tvboxnow.com
2 c* K7 j! x$ a" d1 w* a3 o9 s& O公仔箱論壇
* R) J. N: w# z  GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K- C$ W" s6 b9 V* `( j. h  x
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
* }( _; M/ i- f3 Q9 f% Eos.tvboxnow.com2 i( ?3 y0 y' w1 E  ?6 k0 X
教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。6 m: `: H$ |) K2 p0 M$ i  E
# f9 |% Y; f# H' @0 A) t
公仔箱論壇# D: s/ b* H# `* T& i
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
* K5 |) n& W0 R8 A% q6 P1 o
1 M( `( I; c9 K. t: Ztvb now,tvbnow,bttvb今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。tvb now,tvbnow,bttvb- `4 |# I! F; p3 S) w

' p6 ]1 W, y% \+ ^4 Ntvb now,tvbnow,bttvb教育局：考評局應嚴肅跟進0 x7 K! L8 P! Z0 x
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」6 Q+ V" |, I. _3 ]1 G$ u

# H" V2 |! j, _os.tvboxnow.com教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
- ~& ^7 a0 n+ z8 F) Uos.tvboxnow.com
$ V/ t, J! N. g( H5 ?* a今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
) c" g  K) T. L/ u# b9 N$ R* Ltvb now,tvbnow,bttvb$ I. u8 i" R, k* l2 N
考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。0 O+ N' Q6 N$ E& Q  f' D( Z6 `

& E4 P3 M. y# h) x: j3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
: T: c$ R8 m8 w2 W- M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% |7 o  y4 M5 j4 \' L
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。
$ ~' V! s' g/ w  V) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Y6 v3 e8 v4 J5 stvb now,tvbnow,bttvb
9 U0 j& t  O/ o$ A" I' s葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）公仔箱論壇5 M6 Q0 x+ B/ C; y

9 [* ^1 p! D1 i8 M葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實/ {5 j  X* i' v( x! Y
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
3 w( H& e  E4 y公仔箱論壇
8 b$ t2 K/ O7 N7 d9 u由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。