|
 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯
, ~% x! o$ N% N: yos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com' U6 Z! G6 s0 l# M5 f# k3 V! _7 @
9# perfectman
3 \4 n$ a+ G" }' s" }+ z# mos.tvboxnow.comhttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e! [# j' o* o& }$ ?
15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G7 p9 H* N# ?( @
' o0 G+ @) D7 [$ U9 i2 b( jtvb now,tvbnow,bttvb仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。
2 Q4 u. w7 ?/ [4 Wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& a n' v# N# ?3 g; }
閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?os.tvboxnow.com8 I5 {/ H4 [6 ^6 f2 B) F
: M0 v4 K" K! N* x- T: M, x- i在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|