過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb5 V/ b1 Y6 Q9 S) R( n. T; Y
在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。tvb now,tvbnow,bttvb v( q' L% x% F' Z9 x
2 m: }* i( a, Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 U2 n: F9 z5 w$ s8 L& \
房委會難得依法加租 & l+ c) i7 `/ A* B. @5 {6 M2 w
( J K' r( }: [
政府以行政操作免租
! O8 Y+ }3 b4 l, V0 O0 H) j6 m p1 L6 s3 ?$ W7 t
2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。tvb now,tvbnow,bttvb0 `/ ]8 v; Q) [
3 i( k& B% u6 P' _" T7 J f當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？3 T6 i* U% [, Z
os.tvboxnow.com- k; u8 z" {' y* J
+ V( v$ E) U( _4 U- f資助房屋小組主席張炳良tvb now,tvbnow,bttvb! t9 o7 q6 H! b! f$ w4 w) V
認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。
, H; O6 J1 l8 y6 S# b! n
* J" S7 I1 D5 e1 K" i7 Aos.tvboxnow.com
( g7 a# T2 @5 m1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。公仔箱論壇 h* n5 R; N4 ~# I5 ?
$ A/ k- l+ k2 _
+ V5 v" }( |* a3 U1 R5 I據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援
8 A. B) ]/ S# c1 Ltvb now,tvbnow,bttvb，由公帑全部負擔。
) Q$ ~) P2 b7 s* M9 s2 Ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb a6 U6 A9 d2 t& j/ ]1 o
os.tvboxnow.com7 g4 a4 A6 Q3 o2 f
公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。os.tvboxnow.com! H4 V% ^7 O, x. q0 X
0 c& \3 {9 w- h% H. Sos.tvboxnow.com政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力$ I/ p$ F/ X8 L) N' O
，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。" |6 p6 ~5 J& Y o/ @# m
os.tvboxnow.com' S6 A y, Q; \ W
tvb now,tvbnow,bttvb# y' I" e( t+ H8 K6 k# [" m
特區政府民望低迷，據最新港大2 j/ L) h/ @0 W, s$ i% C% p! G
民調顯示，曾蔭權在政改os.tvboxnow.com) {) U2 w0 H/ S2 ?
方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。
k2 ?: [. M nos.tvboxnow.com
) D' _$ {# E* L3 l3 U1 u2 ~公仔箱論壇
; Y7 a& Z2 R, I- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* E4 {1 A) ~" o9 X3 w0 X8 G政府應撤回免租建議
5 L* a, e( }. L6 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% p, h$ P) \ g; R1 c1 q6 w
讓施政回歸理性 % o- o4 F, b2 ?; ^4 M) H7 E6 v
os.tvboxnow.com7 e5 j _4 Q1 O& b% J: p
日前曾蔭權在立法會
$ U1 f1 Z; p. I8 Stvb now,tvbnow,bttvb答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。
3 U1 x1 w* M. X公仔箱論壇
6 W. ~% n! ]! P* L# \2 v* H
, T% A9 V- F# C; b1 ~公仔箱論壇 |
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 