[香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

serrurier

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對os.tvboxnow.com. a: b0 D  G. ?3 I; H7 v
. u3 b0 p: X# [

/ [5 C6 ~2 m  _: w5 v8 `公仔箱論壇
6 B  S+ ?9 `5 U, P" O+ _2 ~os.tvboxnow.com' M0 j3 k: S, w( n  G

. c# t$ H# T% T, d$ L, j; o香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。公仔箱論壇7 |# C( \4 Z, E# |7 ]7 ]  A: ?
( B5 H5 l" v$ ]8 g
教局﹕政府委校委乃應有之義
5 x2 q: }' i) B; L& S9 X; p os.tvboxnow.com3 g" u( a' ^6 y$ U. F7 U0 H
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
! l# I. ]8 L4 g. [- s: T4 T% K1 q公仔箱論壇
  }2 V- x/ f9 @7 Y3 Y. D0 I; P, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。
; A" r* W; w' }9 ~os.tvboxnow.com 8 R4 A: |9 a1 D# B3 ^
報告﹕政治張力無可避免滲校
5 ~' x  Y+ _7 |+ [tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. i8 n( n) r5 H0 |7 h6 D. K
Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。
# ^3 {! M2 j8 O9 }$ o% Z $ p, M1 G, B& a) a
倡校監改「榮譽」放權校委會2 g0 p) J; v& T
8 }- n6 [1 K; k0 _& o
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。: b. [( t5 N1 r' W) F( v
os.tvboxnow.com  o0 r6 X& ~5 ^- q1 g- `0 W* E0 C
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。公仔箱論壇9 ~$ ^1 P0 `2 b( N

0 r9 K1 L( ~8 }8 K" V公仔箱論壇籲下任特首考慮棄校監必然制
8 y1 \( \+ p: R; T# b tvb now,tvbnow,bttvb+ j8 e! p7 v/ a% M' D5 Q
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。公仔箱論壇  d: J# }2 o& i8 _2 u+ g( W
tvb now,tvbnow,bttvb6 b, G! J* [- }1 r
建議校監由校委會內部推薦os.tvboxnow.com6 h# f! O( p3 v  @( C, Y0 @% L

  y- B$ Z; @' S' e1 k0 I公仔箱論壇報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。

serrurier

& h" I$ l9 ~; Y# T; |1 Dos.tvboxnow.com
0 `  C7 O3 T- O- T/ }+ Ftvb now,tvbnow,bttvb成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡
5 g" K# e; A2 B& i1 m. h- N9 U; f7 R
0 e6 N4 G- J' x! h! c2 I5 @os.tvboxnow.com教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說，由大學教育資助委員會資助的院校，其校董會或校委會部分成員由特區政府任命，一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董，是應有之義。
1 K+ J8 A8 |2 h! utvb now,tvbnow,bttvb 3 ~2 m* T3 C6 p
教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q1 a9 c4 c8 r/ t  s

, o3 q, f% b. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發言人指出，特區政府尊重大專院校的學術自由，資助大學均是獨立自主的法定機構，惟有鑑於各大學接受龐大公帑，以及高等教育對整體社會發展的重要性，政府和公眾關注各大學的管治和運作，誠屬合情合理。
! y& j9 C9 {* w/ A; @: M: Rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇4 W( z: n+ W* C( O# \% a/ t: R
阮極不認同撤特首校監必然制
$ S3 z& b' V+ o4 ^. @os.tvboxnow.com
$ Y* j# M; M4 C6 J專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出，「校委成為特首傀儡」之事從未發生，外界錯誤指控特首作出政治干預，報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議，因特首任校監可提升大學聲譽，且大學用公帑，涉及公眾利益。阮又指出，其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣，如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由，那是錯誤的；若在壓力團體慫恿下為變而變，亦是很差的任務主管(taskmaster)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \6 r! X: X( N# D: M

$ B4 @, @2 ]8 S+ A) o* Ctvb now,tvbnow,bttvb阮倡效法中大 推薦名單交特首任命
5 P/ R( \7 t6 Q( K4 E0 c
, @' p, [! }$ b- G, U$ ^公仔箱論壇阮認為，演化(evolution)比改革(revolution)更可取，就特首委任校委會主席問題，他指可參考中大做法，由校委推薦名單，再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單，阮指若特首不同意頒授名單，可交由副校監重新考慮，當名單獲確認，特首就要下放權力予校委會作決定。