鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難公仔箱論壇: A# ~+ ~- S0 j* @
, [' G+ l6 v; @ E! r6 q
3 H: l C2 r* e, s3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. v& _% y5 |6 k! w, o
+ ?" ] A8 r# C6 T! F3 |$ e3 B公仔箱論壇+ X5 i* W2 \- ~$ x/ w" p
8 K8 _9 T f. a! i0 P* H公仔箱論壇
6 ^1 K+ n. \0 B. I& T政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。
" Y; U9 o ^. t: l# i
( O8 ]0 Y, S# o- C. Z% P& C發展局規劃署稱未收建議tvb now,tvbnow,bttvb/ X3 c8 X) c2 R# T6 @5 m
$ {) b9 w3 j) j8 E) R1 _
鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N* L& x9 f+ {3 ^. S" C! z
& k, |; ?4 o& A! ~, \/ n# i" {3 [村界內綠化地建屋須逐個申請
/ P2 j+ D B4 b; d$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
9 h- p3 R) Z" G6 W' @( D( @, g現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。
W8 u+ |+ d @2 [' Q8 [公仔箱論壇
( u( N5 Y1 `' z4 R0 b鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。
1 H0 L; P8 A+ V' t1 A2 a1 s2 H9 eos.tvboxnow.com
! |1 z9 p! }0 }( i8 X( y- C( H5 {' `劉業強倡檢討城規條例不公處TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T, [( c( D) L0 K# Z
. c/ N1 s$ M: E; M0 L1 c" eos.tvboxnow.com劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y9 M8 N4 V& @) q3 M+ ^, Q$ U; Y
0 F4 M' t, X. x# i: k/ p
他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。
, ^& W5 i6 K, v( v$ ]! D: _1 F6 uos.tvboxnow.com
6 t5 w% Z$ J; [) ltvb now,tvbnow,bttvb城規：規劃已考量居民丁權
4 O* E# ]# U% o( j. s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }9 Q9 W; X8 n. E+ t) O
城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。
: {) @ s$ P0 F3 _+ l T9 u8 W: f
; m; W, d( y5 L6 }2 sos.tvboxnow.com涉地132公頃團體恐即時剷樹
0 }) l/ ?: J7 a9 ^公仔箱論壇
+ h9 x) z, w4 j) u: C5 U公仔箱論壇本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。
0 L3 x. k3 _- I. C- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& r) y7 H. I( _3 V$ }+ ]
他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 