黃毓民陳偉業非法集結罪成

nt1972

人民力量立法會議員陳偉業和黃毓民前年七一遊行霸佔馬路，三項非法集結罪成立，下月16日判刑。至於陳志全及另一被告則被判無罪。裁判官不滿陳偉業答辯時指法院有政治任務，考慮加控他藐視法庭罪。
+ T' A0 K+ F4 K, }" t; \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- F. D- L. a5 U/ w3 J
黃毓民和陳偉業被判有罪後，在法院外向支持者發言。tvb now,tvbnow,bttvb! I6 L/ F& b; k" Q

# ^$ P9 _% @( Ntvb now,tvbnow,bttvb在場有數十名支持者帶同橫額到場。他們都想進入旁廳，令法庭一度不能關上門，需要休庭。
; ?1 m7 P7 G5 Qtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com' u& l! U4 F% O
裁判官杜浩成裁決時表示，人民力量當日的遊行有別於民陣的七一遊行，因為他們的起步時間、目的地、路線、目標和完結時間，全部都不一樣。公仔箱論壇- ~4 v' O8 ~4 D8 Y: \5 F+ S

$ _6 g! ~  Y) r1 m7 S  n# o# _黃毓民答辯時說，當日在修頓中心外的街站呼籲「一起走上禮賓府」只是一個口號，想造勢，並非真的要實行，又說更改路線時曾與警方協商。
8 w: S3 G( F4 q6 ]: X3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O4 E8 \7 X- O9 t8 ^
裁判官認為證供不可信和不合理，質疑若果真是想去政府總部，根本毋須理會當日花園道是否被封鎖，因而決定判處黃毓民和陳偉業，三項非法集結罪成立。
! V' G% I4 H/ \" d6 k6 o6 ]/ @9 s( u5 B1 z( z. M
至於陳志全，裁判官認為他的言詞之間只顯示他是想去政府總部集會，沒有足夠顯示他明知集會非法而參加，裁定他與另一名被告罪名不成立。公仔箱論壇- H- u4 U5 Z+ d2 Y2 |& F1 k3 d- d

& e( m6 D2 Y2 X4 z4 [9 p4 J# ^案件押後到下個月16日再判刑。裁判官杜浩成又說，陳偉業在庭上作供時，質疑法院有政治任務，正考慮加控陳偉業藐視法庭罪，期間容許陳偉業索取法庭謄本和錄音答辯。
  _: T/ m4 Y, C" G9 l  ^os.tvboxnow.com

felicity2010

非法集結罪成　黃毓民被官斥說謊 os.tvboxnow.com7 }+ m; ?  m, x6 s  M  }4 C
公仔箱論壇$ L; _7 W$ @1 Q+ Y9 l% r
【本報訊】人民力量三名立法會議員黃毓民、陳偉業、陳志全及另一名成員，被指在2011年7.1遊行時，在街站召集群眾遊行上禮賓府，其後發現花園道被封，轉移到長江中心外集結，更組織示威人士手蹺手，一步一步演練衝向警方防線，警方最終施放胡椒噴霧才能制服示威者。牽頭的黃毓民及陳偉業昨被裁定非法集結等罪成，黃毓民更被裁判官批評為求開脫而說謊。
8 B1 e+ T: r3 V' l  Htvb now,tvbnow,bttvb% g+ ?6 o7 t8 K$ g* z
昨日有逾百名人民力量支持者到場聲援和旁聽，逼爆法庭，令法庭門不能關上。裁判官杜浩成警告，若旁聽人士不合作會拒絕宣讀裁決，聆訊一度押後。休庭期間，有被告向法庭書記要求盡快開庭，以便早點回立法會「拉布」，最終旁聽人士將法庭門關上，聆訊才得以繼續。tvb now,tvbnow,bttvb( A) ^! ]8 i. {$ s
tvb now,tvbnow,bttvb0 |* U7 l' H0 r
黃毓民（61歲）及陳偉業（57歲）被裁定非法集結及組織非法遊行等四項罪名成立，獲准繼續保釋至5月16日判刑。而判刑當日，正是2010年五區公投日的三周年，五區公投後引發的替補機制促使了本案的非法集結。至於同案的陳志全（41歲）及周峻翹（24歲）則獲裁定罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q2 ~4 |/ W0 ?2 x/ f
公仔箱論壇% u4 o+ j( Y$ O( e+ X4 x8 S6 U* k

7 E1 H8 n9 e( j8 L& ^( K( S1 X& q公仔箱論壇 ■黃毓民昨被裁定非法集結罪成，表明會上訴。黃永俊攝
$ R4 V5 l3 W7 U" ^3 y, Ttvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com% w: S) E9 o( i
os.tvboxnow.com7 ^- y- ~0 Y2 s2 O
戲言「今次凶多吉少」
& P0 P/ P& G; }3 B" `公仔箱論壇
' m+ P5 P4 o: @os.tvboxnow.com黃毓民在庭外稱案件是針對他和陳偉業，戲言「今次凶多吉少」，質疑裁判官杜浩成裁決時斷章取義，明言必定會上訴到終審法院。
5 O4 B1 w5 O: a; f( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' @- ~2 u  n8 G4 |. N8 ltvb now,tvbnow,bttvb案發於2011年的7.1遊行，人民力量在灣仔設立街站，其間號召群眾經花園道遊行上禮賓府，要求特首撤回替補方案。遊行於晚上近十時在街站起步，逾千示威人士發現花園道被封，改往中環的長江中心。黃毓民指示遊行隊伍坐低後再起行，像玩人浪般。到達長江中心後，黃及陳組織示威人士分幾排列隊、手蹺手，然後以「1、2，1、2」打數，令眾人演練衝向警方防線。警方最終施放胡椒噴霧，在凌晨拘捕138人。5 A# A: p6 y3 p5 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  l. x+ S6 ~2 ]: U0 _) p: P: F
黃辯稱當日呼籲群眾上禮賓府這象徵權力的地方，只是當口號營造氣氛，正如叫官員吃糞便，也並非當真。但裁判官批評黃為求開脫而說謊，不是誠實可靠的證人，指他明知遊行未有獲批有危險性，故勸退兒童長者；他又明知警方有拍片紀錄，卻刻意叫群眾「和平示威」，以混淆視聽。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L3 z9 x; N" q) _% P0 t
( x1 H# C, ?/ }9 m' a3 v
裁判官指被告有集結自由，但大前提必定要合法，警方為防引起衝突才採預防措施，沒有侵犯被告的自由。. x+ y8 R7 h6 B; X" c, ~1 \
公仔箱論壇! c' ?/ I" c2 j/ z! l2 I( U1 z
案件編號：ESCC271/12公仔箱論壇" d4 r1 ^3 w  T  s  U

. m/ {, i0 W5 U* @, B* @os.tvboxnow.com
! ^, N! s0 t5 v/ B公仔箱論壇 涉辱法官　陳偉業或道歉
$ U% W% k7 {5 }, \- gos.tvboxnow.com                       
% |/ i! q: U* a# F) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                公仔箱論壇; r+ M! s" q+ G1 p$ s
【本報訊】陳偉業與黃毓民均沒有聘請律師，親自上陣打官司。本案於上月中續審時，陳偉業要求押後作結案陳詞，揚言若裁判官不批准，是因他有政治任務。裁判官杜浩成昨宣讀完一整天的裁決理由後，重提此事，重申本港司法獨立，認為陳的言論嚴重侮辱裁判官，考慮引用《裁判官條例》控告陳。
' m2 f% p# N% m- v( n+ C: w0 q公仔箱論壇
% l0 i6 M% Q6 ?公仔箱論壇裁判官明言，會給予陳機會在判刑當天道歉，否則勸他還是聘請律師打官司。陳反駁指，當時只是向裁判官提出政治任務的質疑，故要求取得審訊的錄音，搞清楚當時的用字和語氣。陳在庭外表示，若聽錄音後證實自己語帶冒犯，會向裁判官道歉。他續說，裁判官的判詞不公平，市民會對司法是否完全獨立有疑問。

flyhave1

杜官不屈服於政治惡勢力，不怕政棍的侮蔑辱罵，不懼賤民力量在庭上的威嚇叫囂，作出正確裁決，把罪有應得者繩之以法，大快人心，值得鼓掌。

dming345

亂扣杜官帽子, 陳偉業是否共產黨出身的無間道 ?