2 D. A# d! x) k7 C  同基本法神交 詩姐挑戰港法制 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x$ q: g: N+ }0 @! V
tvb now,tvbnow,bttvb9 u" K" X [% T$ V! p7 W7 B( K
【本報訊】早前抨擊本港法官的基本法委員會副主任梁愛詩，又再向法治開炮，她日前接受內地官方傳媒訪問，除再轟香港法官及法律制度外，又指中央承諾香港五十年不變「並非香港的所有情況不變」，認為香港法制可以改變；其言論引來本地法律界譁然，直斥梁摧毀法治、言論有觸犯藐視法庭罪之嫌。
' W9 d; [+ e, P% v$ V' qtvb now,tvbnow,bttvb記者：呂浩然、莫劍弦
0 E/ t u# |" c7 ^! T 梁愛詩早前公開指摘本港法官不懂中港關係，導致誤判案件。日前她接受內地官媒《人民日報》旗下《環球時報》訪問，先諉過傳媒，指言論引起部份政客、媒體反彈是意料之外，認為是傳媒和公眾誤解司法獨立，她說：「所謂『司法獨立』，不等於法官不能被批評，而是任何人不能批評法官影響其判案」。8 q6 Q; s! Y8 o" E K
 os.tvboxnow.com& G- H$ L( h7 d; R+ O
近日不停攻擊香港司法制度及司法界的梁愛詩，無法無天的言論令港人震驚。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b; u% ?0 _+ p$ N5 M$ e
tvb now,tvbnow,bttvb) k' j$ Q! z+ L' T0 V. i7 g4 {
稱要用精神體會《基本法》
( Y. M. Z( c, R. x: C# kos.tvboxnow.com接着她評價香港回歸15年來的法制發展時，更大發謬論，指香港所謂「五十年不變」，並非「就是香港的一切事物停留在1997年6月30日，甚麼都不變就是成功。」她認為五十年不變是指，「中央對香港的基本方針政策不變，並非香港的所有情況不變」，還意猶未盡地指，「法律制度本身就是不斷變化的」，暗示香港現有法律制度可變，更稱不能因此就說是破壞法治，「我們不能因為遇到一些法律上的紛爭，就說法制被破壞了，也不能碰到一些問題，就下論斷『一國兩制』是失敗的。」她又認為《基本法》不能以普通法原則處理，「有時還須從它的精神去體會」。
1 [3 V9 Y' E0 S8 y3 m n
7 l$ M' K% W9 v u4 [' [9 Y0 vos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n* l7 w% j* W: e+ |( }7 ~
資深大律師梁家傑對梁愛詩的言論大表震驚，炮轟對方不單止無收回觸動了港人神經的言論，反而「升級」，「佢係講法律制度，咁就狗屁不通，法律制度點會日日改變㗎？邊個話畀你聽法律制度會改變㗎？就算我哋祖國嘅法律制度都唔會改變啦，法律制度係為黨服務，但會唔會突然間改變為人民服務呀？」
( y) ]8 n4 X6 @/ z3 B8 jtvb now,tvbnow,bttvb
+ i: v- [/ j" |. ^* N% @' U, v* B/ L1 K8 ~) [1 K3 O" N) t
梁家傑又斥梁愛詩認為要從精神去體會《基本法》的言論可圈可點，「嗰時23條立法點解引起咁大爭議，就係因為擔心中國內地行嘅、佢解釋乜嘢叫做顛覆中央人民政府、乜嘢先至會構成以言入罪嘅可能，呢啲咁嘅概念搬嚟香港嘛」。湯家驊亦狠批梁愛詩作為有政治份量人物，發表這些言論，可能是為釋法推翻莊豐源案鋪路；他同時指出，根據藐視法庭罪，任何人故意發表言論令社會對法官存在藐視、侮辱或失去信心也可能違法，促律政司司長袁國強回應是否有人違犯藐視法庭罪。tvb now,tvbnow,bttvb0 j$ x8 K3 O/ E- E$ ] L$ U) C( x+ \
. u( @- T# P3 R2 i: H; |os.tvboxnow.com 公民黨湯家驊（左起）、梁家傑及郭榮鏗，昨怒斥梁愛詩言論涉藐視法庭、狗屁不通。呂浩然攝
- D) l% T5 X: d* gtvb now,tvbnow,bttvb
. n6 n2 F0 {5 u6 @os.tvboxnow.com
( Y; Q7 K. e- J/ R dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Y! N7 L z# r/ y3 T' }6 jos.tvboxnow.com) \0 f: x2 S6 t2 l6 h! C
 os.tvboxnow.com# E+ z& B r7 S" X; k9 ~
, A- s; j: ?1 q1 f5 e6 S9 Z0 {, M' u6 v7 b, Q8 n5 y& {' s3 f# R( W$ m
李柱銘對梁愛詩言論感疑惑
+ m- a: }2 V+ D9 i' D6 _tvb now,tvbnow,bttvb資深大律師李柱銘直言對梁愛詩言論感到疑惑。他解釋，梁愛詩提出如法制可變、從精神去體會《基本法》等，當年討論中英聯合聲明或起草《基本法》時，有份參與的梁愛詩都無提出過；當年他曾問前國務院港澳辦主任魯平，除國防和外交事務外，有甚麼是本港司法制度不能處理的，魯平也舉不出例子，故梁愛詩所提觀點，根本從未在《基本法》寫明，現有普通法制度足以處理香港事務。
) [: f3 `! J5 r! i3 f7 E公仔箱論壇
* R$ w8 d0 R* M8 u! k% _% |2 \" ~公仔箱論壇
) W* T3 N0 F6 i5 { d0 W9 i4 J公仔箱論壇法律界議員郭榮鏗亦指，觀乎近日資深大律師胡漢清揚言，所有法官都要是中國公民、內地學者程潔提出改革香港司法，加上梁愛詩言論，都是「一浪又一浪對司法制度嘅衝擊」。
" n% e1 C) g8 r, {* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, P _: f% O, G% G0 p3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]! j* A5 e. b8 D8 E6 _ d
自由黨田北俊則指，本港當然不能在五十年內任何事都不變，但司法獨立、有權本地立法、實行普通法，有上訴、終審權，以至市民可透過提出司法覆核挑戰政府的制度不應改變，否則國際商界對投資香港信心隨時蕩然無存。& x, ^/ u1 Y1 c1 k( {$ u; G
' y& O0 z* N) Q' C3 f
os.tvboxnow.com7 W. C5 U4 V3 p0 m5 p
公民黨前黨魁余若薇斥梁愛詩將五十年不變說成法制可變，明顯混淆法制與法律；余稱只要合乎程序，法律可改，法制卻萬萬不能改，因香港法制是用來保障「一國兩制」下，香港這「一制」的核心價值基石。 |
發表於 2012-11-11 03:51 AM
| 