# {$ X: v3 K$ a. zos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com; m. C, e6 g8 r) q- K4 g
剛轉投商業電台行政總裁的陳志雲，早前獲區院法官裁定所涉貪污案罪名不成立，律政司本月初正式向上訴庭呈交文件申請上訴，而案件將安排於本年十一月六日，一連兩天進行審訊，若法庭裁定案件的裁決在法律上犯錯，律政司將向法庭申請將案件發還重審，或由法庭下令將陳志雲與其前助手兼經理人叢培崑等被告即時定罪。
/ w" P) j4 g$ l! H7 B' _" \' m, N; ]4 R) J* _% j5 M2 g' D- r
根據司法機構的網上資料顯示，律政司就陳志雲及叢培崑案件提出的上訴，將於本年十一月六及七日進行聆訊，而前無綫電視業務拓展部主管陳永孫則毋須面對上訴聆訊。
* E. S1 Y% K' P; N( g; s& j2 N# J7 s, G% @' B7 y9 ?% ?. E% C
據悉，法庭向律政司及辯方提出九大質疑，就原審法官裁決是否在法律觀點上存有不正確的地方，要求雙方作出解釋。其中一項爭議點是在《防止賄賂條例》第九條中「與主事人業務有關」的法律涵義，原審法官潘兆童裁定陳志雲以「名人」及「藝人」身分出席奧海城活動節目，沒有損害無綫在節目中的商業利益，而且獲得公司的允許，惟律政司質疑陳的身分是否真的與無綫業務無關，而陳獲得公司默許，又是否有合理辯解可脫罪。
" v0 ? r; E7 c( f2 x' Y) los.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! c/ O0 x' \# X# g! w" o- \
若律政司上訴成功，上訴庭可根據《區域法院條例》第八十四(c)(ii)條推翻有關裁決或命令，安排被告「重新審訊」，或「判他們有罪」。
1 @. v! k! c- X% u( q# F( W公仔箱論壇
) r& B, x% F5 v6 ~二○一○年三月，廉署拘捕電視廣播有限公司包括總經理陳志雲在內的四名職員，指他們涉及貪污，同日被無綫電視停職，震驚整個娛樂圈；同年九月中，陳志雲、叢培崑和陳永孫被廉署正式落案起訴貪污及詐騙罪。os.tvboxnow.com N: w' @* n% L# e M
" ^1 b% m e6 Q5 H9 zos.tvboxnow.com去年九月，陳等三人被裁定全部罪名不成立，當庭釋放，陳雖獲無綫恢復職權及工作，
% J3 I4 o9 }5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B* }8 I. a# m5 J但不能負責藝人管理及選角安排；同年十二月，陳宣布向無綫請辭，並計畫往外地遊學；至上月四日，陳出任商業電台行政總裁。
' h9 W |7 a+ T% [1 r$ p案件編號：刑事上訴三五五--二○一一、一○三--二○一二。
; K8 D0 V- j- e |
發表於 2012-4-12 06:02 AM
| 
發表於 2012-4-12 03:14 PM
|